【专栏】秦川：邀回纥平匪患 郭子仪是汉奸﹖

【大纪元3月9日讯】香港民主人士李柱铭赴美作证归来﹐不料在机场横遭侮辱。什么“汉奸”﹑“走狗”﹑“卖国贼”﹐写满了好多纸牌子﹐喊哑了一片鸭嗓子。还有几位打手强奸历史﹐拿出“吴三桂”的帽子扣在民主派头上﹐说李柱铭在美国参院作证是“引入外国势力”干预国事。其实﹐“引入外国势力”解决国内纠纷可不是吴三桂的发明。唐朝名将郭子仪也是此种“汉奸”行为的实践者之一。

玄宗时﹐安史之乱爆发。乱贼乘唐朝国防松懈﹐一路势如破竹﹐席卷大半个中国。东都洛阳失守之后不久﹐西京长安也陷贼手。安禄山与史思明尽管是胡人﹐但二人俱是唐朝的节度使﹐他们与朝廷的冲突自应属内战﹐属于“中国内政”。当时安禄山已经称帝﹐国号“燕”。两京俱在手中﹐安史二贼志得意满﹐不把唐军放在眼里。用今天的话说﹕“众所周知﹐大燕政府是中国的唯一合法政府。”

偏偏有个朔方节度使郭子仪拒不“认清形势”﹐带领朔方军南北征战﹐屡创贼兵。但仅赖唐军疲惫之师﹐收复帝都希望渺茫。于是郭子仪从境外请来骁勇善战的回纥骑兵助战﹐军威大振﹐不日收复长安﹐然后又一鼓作气﹐攻下洛阳。唐肃宗感激涕零地对郭子仪说﹕“虽吾之家国﹐实由卿再造。”郭子仪收复两京﹐再造大唐﹐建立了中国历史上罕见的奇功。

可是﹐要按照中共和香港媚共人士的说法﹐郭子仪引入回纥势力干涉中国内政﹐绝对算得上“汉奸”﹑“走狗”﹑“卖国贼”了。中共的历史观﹐历来都是随政治需要随意拿捏。既然岳飞﹑闻天祥都不是民族英雄﹐把郭子仪贬为汉奸又有何奇怪﹖

评判某人是不是汉奸﹐归根结底是要看此人是否在出卖民族利益。吴三桂以一己之私引清兵入关﹐而后又帮助清军征讨明军﹐自然逃脱不了千古骂名。而郭子仪为了国家民族﹐借外军之力剿灭叛乱之家贼﹐重建大唐﹐是真正的忠臣名将。

自中共建党以来﹐八十年赤祸误国﹐几千万同胞死于屠杀和饥荒﹐华夏大地生灵涂炭。人民头脑受马列邪教灌输毒害﹐中华文化遭受万古未遇之灭顶之灾。中共之祸国﹐比安禄山﹑史思明更不知阴毒多少倍﹗爱国者绝不会去爱祸国殃民﹑破坏中华文化的共产党政权。相反﹐为中国人民争取民主自由权利﹐制止中共倒行逆施的才是真正的爱国者。

今日之香港﹑台湾﹐是中华民族仅存的自由土地﹐是中华民族未来实现民主自由强国之梦的希望。李柱铭等民主派人士为反对二十三条恶法上下奔走呼吁﹐唤醒民众﹐争取国际社会道义支持﹐为香港人民的自由呕心沥血。他们是真正的爱国者。

曾宪梓等“红色商人”，为了私利，以“爱国者”自居﹐但其实扮演了为虎作伥的不光彩角色。他们帮助中共不断侵蚀香港的自由﹐钳制言论﹐试图让中共的腐败统治延伸到香港。引入暴政迫害同胞的正是他们。“吴三桂”的名头﹐索性留给自己戴吧。

(http://www.dajiyuan.com)