【大纪元3月16日讯】(美国之音记者海涛香港报导) 来自北京的法律专家许崇德猛烈抨击香港民主派人士搞“假民主”和“专政”。但是，香港持不同政见人士说，许崇德的批评是“无地放矢”。
许崇德是北京中国人民大学法律系教授和基本法起草委员会委员。目前，他和外交部法律顾问邵天任、北京大学法学院教授萧蔚云以及清华大学法学院副院长王振民在香港参加“基本法颁布十四周年座谈会”。
*许崇德：不要挂羊头卖狗肉式民主*
星期二，香港文汇报报导说：“‘四大护法’之一的许崇德，星期一在香港谈到特区一些‘假民主’人士言行时，满头白发的许崇德激动不已予以怒斥。”许崇德说：“民主是一个非常动人的名词，但是，我们一定要(分清)什么是真民主，什么是假民主。我们一定要有利于香港繁荣稳定的民主，而不是要那种挂羊头卖狗肉的民主。”
2月29号，新华社发表了许崇德的文章，题目是《读邓小平先生〈一个国家两种制度〉的体会》。香港民运组织“四五行动”到新华社香港分社门前示威抗议，说许崇德“含血喷人，恐吓港人”。许崇德对这种做法非常气愤。他说：“支联会的人员跑到香港新华通讯社去闹事，说你们通讯社发表许崇德的文章应该道歉。打着的横幅说：‘许崇德血口喷人，恐吓港人，可耻！’还举着我的照片，打上叉！这是民主吗？这是专政！”
*梁国雄：运用基本法争取民主*
对于许崇德的抨击，领头到新华社香港分社前抗议示威的香港“四五行动”负责人梁国雄说，他们是运用基本法所给予的自由表达意见的权利争取民主，许崇德的大批判完全是无地放矢。他说：“我们批评许崇德是有根有据的，我们有一个声明，要送给新华社转送给他，但新华社不收。我们是平民，我们没有监狱，没有法庭，没有军队，也没有广播电台、电视台，我们怎么专政他呢？”
文汇报援引许崇德的话说：“你们不是口口声声讲人权吗？为什么我没有人权？我没有言论自由？新华社没有通讯自由？我的肖像权、我的人格权，我的名誉权在哪里？”
对此，梁国雄说：“他有啊。他昨天还在攻击我们，把‘四五行动’当作支联会攻击啊。”梁国雄认为，在言论自由的地方，一个公众人物、政府官员说得不对，当然公众可以批评他。梁国雄说，比如许崇德说“七一”五十万人游行要求普选是不怀好意，要把香港搞成一个独立体，这本身就是抹黑，有人指出这种做法不对，怎么就不可以呢？
*许崇德：有人要夺权*
文汇报援引了许崇德对座谈会听众所说的话：“在他们还没有夺权以前，我已经吃到一点点苦头了，将来这帮人得势的时候，你们不晓得要吃什么苦头了。”
*梁国雄：人民授权不是夺权*
对这种说法，梁国雄很不以为然。他说：“没人要夺权呐！他颠倒偷换概念嘛！我们要求的是一人一票，公开、公平、公正地选举香港的特首和香港的立法会，要是我们有机会当选，也是人民的授权，而不是夺权嘛。”
梁国雄说，中国文革时期就不是这样了。毛泽东让江青这批人搞中央文革去夺权。有的教授可能不懂这一点，应该回去学习。梁国雄还说，有人当官太久，容易失去平常心，人家批评他，他就说人家夺权。
(http://www.dajiyuan.com)