曹思源论修宪:取消无产阶级专政

人气 2
标签:

【大纪元3月15日讯】(大纪元记者林青纽约报导)3月12日中午﹐中国著名学者曹思源﹐在哥伦比亚大学国际事务研究所举行了第二场题为“取消专政 和平崛起”的研讨会﹐引起中国人士和西方学者的兴趣。

修宪是中国当前讨论热烈的一个话题。“坚持无产阶级专政”则是中国共产党提出的四项基本原则之一。曹思源曾经提出中国修宪“十大建议”﹐内容包括取消“专政”条款、人权入宪、承认双重国籍﹑关于宗教信仰自由﹑言论出版结社自由以及建议实行总统制和两院制等内容。在北京的全国人民代表大会3月14日刚刚通过的宪法修正案中规定保护私有财产权,也头一次提到了人权。曹思源修宪的“十大建议”中有两项被采纳。

曹思源是中国第一代民间学者,涉猎政治、经济、法律、思想诸领域及相关咨询事务。曹思源出1946年生于江西﹐先后任职于中共中央党校、国务院研究中心、国务院办公厅及国家体改委;1988年下海,创建民办社会科学研究及咨询机构,1999年被《亚洲周刊》评为“影响中国新世纪的50位名人之一”。曹思源是中国破产法执笔起草人﹐被称为“曹破产”﹔因大胆敢言﹐被称为“曹大胆”。

*曹思源谈取消专政的背景

曹思源大学期间就读于中国共产党江西省委党校﹐学的课程之一就是无产阶级的专政理论﹔他党校毕业以后当了六年工人﹐后来党校恢复后﹐又到市委党校当老师﹐给学生所教的课程之一就是“无产阶级的专政理论”﹐他自嘲到“我学无产阶级理论﹐讲无产阶级理论﹐最后受到无产阶级理论的专政”。

1989年天安门六四事件﹐他曾经在学生和政府之间调解﹐避免开枪事件发生﹐同时提议召开中国人大紧急会议。结果政府在处理六四事件时﹐将他这位建议者关进了秦城监狱长达一年﹐使他又有机会偿了一下无产阶级铁拳头的滋味。从监狱里出来之后﹐2003年他提出了20条修改宪法的建议﹐其中两条已经写入宪法了﹐许多人认为他为国家做出了贡献﹐理应受到奖赏﹐关于这个问题曹思源说“我是受到了奖励﹐但我的奖品是和别人不一样﹐我得到的奖品是﹕六辆警车﹑两辆摩托车24小时跟着我﹐我又尝了一下监狱外面的被专政滋味”﹐因此曹思源认为他还是有点资格谈谈无产阶级专政。

*专政无对象及专政的危害性

在谈到专政理论早已过时﹐专政对象不存在时﹐曹思源指出﹐无产阶级专政是由德国人马克斯提出的﹐俄国人列宁做了全面概况﹐斯大宁将这一理论全面性大实施了﹐而毛泽东把无产阶级专政的理论推向极端。无产阶级按照列宁的说法就是无产阶级对资产阶级实行专政﹐但是资产阶级在那儿呢﹖五十年代有资产阶级﹐但现在还有没有资产阶级呢﹖按照过去的说法投资办私有企业的投资人算资产阶级﹐改革开放后﹐这些私有企业的老板已经是社会主义的建设者了﹐而按照现任主席江泽民的说法他们还可以加入共产当﹐于是就出现了怪的现象﹐无产阶级专政的对象不存在了﹐理论上没有了专政的对象﹐但实质上专政对象很多。

在谈到专政的危害性时﹐曹思源强调指出﹐在实践中的“专政对象”泛滥﹐威胁面几乎百分之百﹐曹思源以文革做为例子﹐在当今中国﹐任何人仍不敢说﹐我永远不会被专政。正是所谓的无产阶级专政﹐一个人拍板说了算﹐导致了文化大革命﹐当时2亿人被专政﹐700万死于非命。共产党的策略是每次打击5%﹐20次运动下来打击的就是100%。

而专政的现实有导致第二次文化大革命的危险﹐每次专政都有无数受牵连的家属﹐被专政的是一个庞大的人群。反对专政的肯定是大多数﹐因而取消专政是可行的。专政是直接凭借暴力而不受任何法律限制的政权﹐坚持专政﹐难免有输出革命之嫌﹐真正有损国家形象。

*取消专政是政治改革与人权保障的关键

曹思源说到世界上把无产阶级专政写入宪法的只有中国和朝鲜。这就好比漂亮女孩脸上有两个黑黑的墨笔字。取消专政就是给中国洗脸﹐让中国美起来。

温家宝去年12月在哈佛的演讲中针对中国威胁论﹐提出和平崛起论。曹思源先生说﹐专政是没有炮火的内战﹐在目前的状况下﹐如何让别人相信你对外是和平的呢﹖因此他对温总理的话作了补充﹕要先停止战争﹐取消无产阶级专政。

曹思源说中国政治的实质是要变专政为宪政﹐宪政是指分权制衡而不是集权专政﹐定期直选﹐凭选票执政而不是永远垄断权力﹐这样就可从根本上避免﹐以一个人凌驾与国家之上﹐从而使老百姓直接受害。

关于取消专政﹐人权问题迎刃而解﹐曹思源说按专政理论﹐人可分为两等﹐专政者与被专政者﹐故难接受普遍人权的概念﹔而取消专政﹐所有人(包括人民与公仆)都是平等的﹐保障人权如同公理一般。

与会者魏铃女士(魏京生的妹妹)说﹐脸洗干净了﹐心不干净﹐能解决问题么﹖中国已经认识到﹐购买波音飞机只能使波音公司所在州的议员为中国说话﹐现在中国的各种贸易代表团开始向美国各个州进军﹐以便堵住各州议员的嘴。
魏玲说﹐中国等来了加入世贸组织﹐等来了主办奥运会﹐但是民主和人权呢﹖要等到何时﹖

*专政与法治的不同

许多人关心取消专政之后﹐如果有人违犯了社会秩序怎么办﹖关于此问题曹思源谈到﹐专政和法治是完全对立的﹐是不同的﹐如果取消了专政﹐可以依法追究肇事人的责任﹐服刑后﹐仍然具有公民资格﹐他还可以参加选举﹐而专政就不同﹐专政是只要专政者认为你有罪﹐便可凌驾与法律之上﹐随意将你打翻在地﹐踏上一万只脚﹐从此被专政人将失去一切做人的权力。




(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
两会期间 大陆民众的心声
中国商界要求公平竞争环境
97年起 立委席次减半
修宪攻防 蓝绿恐怖平衡
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论