【大纪元3月15日讯】〔自由时报记者许绍轩╱台北报导〕“强化国防”公投辩论会，担任正方的民进党立委郭正亮昨天表示，公投是让全世界看到台湾民众的决心，如果不通过，对台湾的国际形象有严重打击，美国会看不起我们，更不愿意把台湾当成坚定的盟友，中国以后会更嚣张。
他强调，如果只是因为不要刺激拿着武器对准台湾的恶邻居，就不办公投，那就等着被接收，人民应该要拿出意志，对抗中国霸权，台湾不能输。
以下为郭正亮辩论内容摘要：（以第一人称）
首先要肯定反方认真参与辩论的态度，不像有些人只会拒领公投票，却没有勇气出来辩论公投，让台湾民主蒙羞，过去两蒋、李登辉、阿扁面对中国威胁的态度没有不同，今年台湾的政治走样，连最基本的国家安全共识都被扭曲，中国瞄准台湾飞弹达四百九十六枚，现在还每年以五十到七十枚的速度增加，连战先生却说这不构成外力威胁。
尽管台湾国防安全需求越来越高，宋楚瑜先生三年前反对购买爱国者飞弹，还有纪德舰，说会刺激中国，赵先生说买反飞弹设备为拍美国马屁，两蒋总统若地下有知，知道连宋与赵先生的变化，会含泪九泉。
十年前，赵先生与阿扁竞选台北市长，施明德也曾提出金马撤军，但赵先生却反对，说只有维持强大的国防力量，保持局部优势，才能吓阻侵略，不能建立在对方的善意上，当时赵先生的态度比我们要强硬，但现在却反对。
提醒赵先生，中国对台部署飞弹从一九九五年就开始了，过去双方国防预算大致相等，这几年台湾国防预算以每年二点五％减少，二○○三年中国国防预算是台湾的三倍，中共对台湾愈来愈缺乏耐性，过去是说台独才要打，现在连无限期拖延统一也要打，美国国防部曾提出极为忧心的报告，指二○○六年两岸军力失去平衡，中国以战逼谈。
三二○公投就是要以民主方式凸显台湾人民愿意当政府后盾决心，反方代表一直在质疑公投合法性，国际认为内部的争论只是茶壶里的风暴，真正关心的是台湾人民是否表达自己的心声，一旦失败或否决，对台湾的国际形象有很严重打击，美国会看不起我们，会更不愿意把台湾当成坚定的盟友，国际社会瞧不起台湾，对自己的一点立场都没有。
中国也会看不起我们，认为买几个飞弹台湾内部就乱成一团，中国只会更嚣张；我呼吁大家支持三二○公投，让台湾人民向中国霸权说不。
对于增购反飞弹装备是否就是能够强化反飞弹装备，是否会对国防工业的本土化产生排挤等问题，爱国者三型只是其中一部分，采购武器不是只有武器，随之而来的监侦设备，可以融入美国与日本建立准军事与政治关系，融入美国为首的战略区域联盟。
因此中国国防部担心，台湾加入ＴＭＤ将让战略吓阻失效，并让台湾问题国际化，增加台湾的筹码。
反方代表常说这个不能买，却没说该买什么，日本认为强化ＴＭＤ可以强化美日安保，加强军事交流，你为何要反对有效防御台湾的做法，应该要思考买武器的后续价值，联合世界来对抗中国霸权。
公投确实能让民众了解国防、参与国防议题，台湾现在需要的就是全民国防，国防很广义，包括军事、政治、经济和心理上的防卫，而台湾现在最缺乏的，就是心防，像是芬兰、新加坡、瑞士等国家，就是因为这些国家的全民有很高的心防，才能顺利渡过几次历史上的难关。
真正国防政策形成，就要形成讨论，这也是一直强调公投不是废话公投的原因。大多数认为大家都支持采购反飞弹设备，但赵少康刚刚就表达反对；而且，即使议题有很高的共识，透过公投也可让老百姓参与讨论，让老百姓对反飞弹有更深的认识。
一九九五年，中国就开始部署飞弹，当时国民党还在执政，前总统李登辉还未提出两国论；中国部署飞弹就是针对台湾、中华民国，不会分政党，即使当时的国民党，现在执政的民进党，即使未来连战能够执政，都是一样，中国就是以这种战略来威胁台湾，以战逼谈，逼台湾就范。
这次公投让采购反飞弹设备具有的国际战略、亚洲联防体系上的意涵，都让国民知道。
赵先生提出的国安会资料是过时的资料，当时台湾公投题目都没确定，现在确定了之后，美国国务卿鲍威尔都说不反对台湾公投。
要反飞弹确实要花很多钱，但隔壁住了恶邻居，不但堆放易燃物还用冲天炮瞄准我们，自己买个钢盔防卫叫做刺激别人，这种话没有天理。
台湾若不敢说出自己的立场，尤其是我们的盟邦，当台湾老百姓透过公投表达心声，国际不敢忽视，若是因为怕就不敢做，那就等着被接收。人民要展现意志，来面对中国霸权。
台湾不能输，台湾和台湾人民都不能输，反方说三二○公投是违法，但在大法官裁定前，要先尊重行政机关，反方说三二○是废话公投，不管公不公投都要做，但公投可凝聚人民共识，各国都有先例。
公投可让台湾成为国际焦点，可让台湾强化全民公投意识，如果不是反方发动拒领公投票，公投怎会有争议性，反方质疑这是阴谋公投，未来有台独公投，这可由台湾民众做出最后决定。
中国共产党向来相信实力至上，要和如此现实国家打交道，台湾要先站起来，没有强大民意做后盾，台湾如何和中国打交道，去年的正名行动和公投大游行，以及今年二二八手护台湾，打破全球纪录。
希望有一千万人站出来支持公投，请站在支持中华民国的立场，用民主写历史，以公投护台湾。 (http://www.dajiyuan.com)
