联邦上诉法院给寻求避难的叙利亚家庭一个机会

【大纪元11月12日讯】（大纪元记者钟原编译）美联社11月9日西雅图报导，联邦上诉法院推翻驱逐来自叙利亚的哈牟依（Hamoui）家庭的判决，该家庭称如果被迫回到母国，父亲会受到当局的迫害。

美国上诉法院第九巡回法院由三名法官组成的陪审团一致作出此判决，这对于住在艾德蒙的哈牟依家庭而言是个很大的胜利，该家庭在过去的十多年里一直在为留在美国而奋争。

判决下达之后，该家庭的父亲萨伏-哈牟依（Safouh Hamoui）在一个新闻发布会上说，“我的心被感动了。” 萨伏以前是叙利亚空军的一名飞行员。他的女儿娜叮（Nadin）接着说，“我感觉自己能飞起来了，我几乎可以说我就是个美国人了。”

法官威廉姆-坎比（William Canby Jr.）给陪审团写道，移民上诉委员会（Board of Immigration Appeals）滥用权力，否决了根据反酷刑公约（Convention Against Torture）该家庭可以得到的救援。反酷刑公约是一个国际条约，禁止将某人驱逐到他（她）会被迫害或者被杀害的地方去。

法院命令移民官员重新审核哈牟依家的案子，给与他们反酷刑公约所要求的任何救助。

娜叮告诉美联社说，她和律师都非常有信心移民局会通过她家的案子，“我相信我们的律师，我也相信上帝，就象我的父亲经常不断说过的话，正义会来到。”

该家庭五名成员中的三个，父亲萨伏、女儿娜叮和母亲亨兰-伊斯梅（Hanan Ismail），2002年2月22日从家里被带到西雅图的一个联邦拘留中心，因为他们没有理会2000年法庭让他们出庭聆讯被驱逐的命令。他们以前的律师建议他们这样做。这家的其他两个孩子是美国公民，因此没有被驱逐。

伊斯梅和娜叮2002年11月被释放，12月份他们的案子被上诉，萨伏被允许回家。

哈牟依家庭在1990年代早期来到美国，签证过期后，他们寻求庇护，理由是返回叙利亚后，萨伏会受到迫害或者被杀死，其他家庭成员也可能遭受同样的迫害。

萨伏现在是艾德蒙的一家杂货店老板，他说曾被叙利亚政府审讯过三次。一次是在1992年，当时他说过反对与黎巴嫩交战的话；一次是在他的妻子登记加入一个英语学习班时；一次是他驾驶一架载着叙利亚政府官员的飞机着陆遇到麻烦时，他因此被指控试图摧毁飞机。就在那时，他决定逃离叙利亚。

上诉法院的陪审团发现，这个家庭遭受了坏的法律代表和不公正判决的双重打击。

当地的阿拉伯社区联盟为该家庭集会，并且庆祝上诉法院的裁决。联盟成员瑞塔-扎维德（Rita Zawaideh）说，“这是个很好的消息，这个家庭在与移民归化局的斗争中很有希望，现在国土安全部会给一个真正的决定。”

(http://www.dajiyuan.com)