独光达:质疑中国现代化

独光达

标签:

【大纪元10月31日讯】中国的现代化建设搞了几十年了,经济上取得了一定成就,这也是中国政府引以为豪的成绩。一些盲目的乐天派也被中国经济的高速增长所陶醉,以为中国已经进入了现代化社会。其实,中国的现代化很值得怀疑。

所谓现代化就是顺应世界潮流。它不仅指物质上的,而且还包括政治、经济、文化等方面。市场经济、民主政治、个人自由是当今世界的潮流。只有纳入这一潮流,才可以成为真正的现代化。

而中国的现代化却只有建立市场经济一个方面,即只停留在物质和技术层面,而在民主政治的建设和保护个人自由方面却没有实质性的进步。这与清王朝的“洋务运动”没有什么两样。由此带来了一些严重的社会问题:

一、导致了严重的腐败现象

由于没有民主制度作保障,致使权力失去制约。随着经济的发展,腐败现象愈演愈烈。正如阿克顿所说:“权力趋向腐败,绝对权力趋向绝对腐败”。印尼的苏哈托和菲律宾的马科斯就是证明。现在的中国,由于实行一党专政,已经形成了一个庞大的特权阶层,贪污腐化、徇私舞弊行为已经浸透了整个官僚体系的机体,引发民众的深恶痛绝,从而激化了民众与政府间的矛盾。

二、导致了中国外交的孤立与失败

由于没有实行民主制度,中国始终被排斥于国际主流社会之外。所谓的外交,只是一些经贸往来,而在政治上、人权上,中国政府却始终与国际主流社会没有共同语言,从而在许多重大的国际问题上失去了发言权。从波黑内战、中东和平、到阿富汗和伊拉克问题上,从来听不到中国的声音。在1992年的海湾战争中,作为安理会5个常任理事国之一的中国,竟然投了弃权票。中国的市场经济也是残缺不全的。市场经济的原则是各企业在同一规则下的公平竞争。而在中国这个到处充满特权的国度,这一点是做不到的。现在世界上只有澳大利亚和新西兰给予了中国市场经济地位。中国是世界上遭受反倾销制裁最多的国家。中国的国际地位由此可见。

三、祖国统一的困难

自从蒋经国开放党禁以后,台湾民主制度日臻完善。民主与专制是水火不相容的。虽然中国政府多次提出要与台湾谈判,均遭拒绝。从蒋经国、李登辉到陈水扁,从来如此,就象丘吉尔拒绝与希特勒谈和一样,因为双方没有共同语言。这使得海峡两岸几乎要刀兵相见。而诉诸战争不仅不得人心,也不符合时代潮流。即使是一国两制下的香港也是经济衰退,人心不稳,倒董声音不断,要求中国政府作出让步。

四、遏制了整个中华民族的智力发育

所谓个人自由,就是指公民享有言论、出版、集会、结社自由。虽然中国宪法上规定保护这些自由,但那只是骗人的东西,从来没有真正实现过。由于思想上的专制,扼杀了人们的创造精神。法律上的漏洞百出,政策上的自相矛盾,在在暴露出领导者智力上的无能,因为他们听不到不同的声音。自从建国以来,中国就再也没有出现过享誉世界的思想家、文学家、艺术家,而在国民党统治时期,至少还有鲁迅与胡适呢!

这就是现代化的中国吗?

--转载自《民主论坛》网站
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
韦拓:从下滑到坍塌 国足告别世界杯之路
林一山:被历史选中的上一代香港人
林一山:港人何以为信念从没退后?
【名家专栏】你的口罩为什么是中国制造
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论