【大纪元10月16日讯】〔自由时报记者黄忠荣╱台北报导〕针对台湾朝野对六千多亿军购特别预算案意见两极，台湾国防部作战次长室联合防空处少将常四伟昨天表示，两岸军力现况已呈“不对称”的状态，这次台向美方采购，纯粹是提供台湾最低的防卫需求。
常四伟表示，台湾绝对不会和对岸进行军备竞赛，但共军军力持续扩张，已经对台海形成严重威胁，尤其共军弹道飞弹在2006年将达八百多枚，可对台发动五波、持续十小时的饱和攻击，再加上巡弋飞弹能精准攻击台湾重要目标，以台湾国军现有飞弹防御能力而言，实在难以因应。
中华欧亚基金会昨天举办“两岸和平与我国国防安全”座谈会，常四伟应邀出席时做上述表示。
常四伟指出，外界常质疑军备预算太贵，为何需要六千多亿？但如果要解释为何高达六千多亿的原因，必须说明武器性能、系统，就将超出国防安全考量的范围。他强调，世界上没有廉价的国防，如果国家安全出问题，也就谈不上国家的未来。
常四伟说，美国国防部副助理部长劳理斯曾经表示，如果台湾军购预算无法过关，将难以说服台湾的外国朋友，支持台湾防御中国武力攻台，“台湾会被外国朋友视为负担，而非伙伴”，因此大家应该知道什么是“负担”？何谓“伙伴”？
常四伟举例指出，科威特在十七个小时被伊拉克攻占，事后美国要花多少的人力、物力、财力，才能帮助科威特逐走伊拉克，对美国而言，科威特就是“负担”；反观地处阿拉伯世界中的以色列，有足够自保能力，对美国而言，就是“伙伴”。
常四伟表示，台湾军购是依据国家安全所需，与美国的战略设计无关，更无所谓交“保护费”的问题，三项重大军事采购案系自民国八十四年起向美国申请，美方在陆续派员来台评估台湾防卫能力，以及台湾亟需的武器系统后，才依据台湾关系法同意供售，“保护费”说法是对同为民主国家的美国与台湾一种污辱。
〔自由时报记者黄忠荣╱台北报导〕对六千多亿元军购特别预算不仅朝野立场两极，学术界也存在不同思考。中华欧亚基金会昨天举办“两岸和平与我国国防安全”座谈会，与会学者就在会中针锋相对。
台大政治系助理教授陈世民表示，外界反军购常用的一种说法是，反正台湾武器比不上中国，为何还要花这么多钱军购？但他要质疑的是，难道中国军力强大，台湾就要放弃自我防卫权吗？
持反向思考的台大心理系教授黄光国则认为，两岸关系最合理的安排就是吸取欧盟缔结经验，台湾应该透过沟通，找出两岸都能接受的和平共处之道，而不是游走“台独边缘”，与对岸进行军备竞赛。
陈世民表示，两岸和平的重要关键在于台湾有没有足够力量自保，抵抗外来武力威胁，如果没有，反而可能成为中国对台使用武力的诱因。
黄光国认为，两岸僵局解决之道在于陈水扁政府愿不愿意接受钱其琛“新三段诠释”、“大陆和台湾同属一个中国”的基本立场，否则台湾就算不亡于战争，也将亡于军备竞赛。
