金钟：中国民主化的香港模式

【大纪元8月5日讯】香港这个相对于中国的弹丸之地，在酷热的七月，做出了一个惊天动地的示范，从七月一日起以连续三波游行集会，迫使特区政府“无时间表”地押后基本法二十三条国安法例立法，并有两员问责制高官应声下台。这无疑是香港市民捍卫人权争取民主的一个很不平凡的胜利，因为对立面的幕后势力是强大的北京共产党政权，在中共执政的五十多年历史上，从未有过对治下民众的诉求作过这样大的让步。

香港人的胜利是长期奋斗的结果。从一九八四年激活代议政制，经过北京八九民运的洗礼，九十年代进入多党政治，九七回归后，在基本法框架内发展议会民主。同时，民主派坚持不懈地信奉民众力量的动员与集合，除每年一度的数万人六四烛光晚会，还有规模不等的游行示威和各派民主势力的整合。当然，这一切有赖于五星旗下“一国两制”的承诺，香港遂成为西方媒体所说的“示威之都”。

香港社会制度民主化的完全成功，还有待于二○○七年全面普选的实现，但是，香港民主历程至此，已显示一种模式的意义，首先，其历史背景是脱胎于英国殖民地，又进入一个共产专制母国的特殊体制内，而非一个独立国家；其次，其社会基础是一个现代文明高度发达的商业社会。最新统计显示，七一大游行的参加者大部分是中产阶级与知识分子；第三，其运作一直是和平、理性、非暴力的渐进方式，具有议会民主与街头抗争相结合的特色。

香港民主模式对于中国大陆的民主化，有没有参照价值呢？我们过去比较强调苏联模式与台湾模式的借鉴意义。前者因为与中国有共产专政体制的相同渊源，且同为幅员广阔的大国；后者则有中华文化传统的深刻的同一性。但是，二者与香港模式相比又有不同特征：

苏联有过布尔什维克七十多年的一党专政历史，它的转型开始于一九五三年独裁者斯大林之死，历三十多年的和平演变，进退反复，终于在一九九○年一场八月政变后，实现质的突变，苏共瓦解、苏联解体。台湾的民主化则没有政变因素和执政党如苏共式的内部演变，突出的背景是“党外”的长期抗争，和执政国民党一九八七年开放党禁报禁的明智决策，激活多党政治，终于在二○○○年透过总统大选，实现政党轮替。这十三年中，台湾民主的成长，基本上循体制内轨道发展。

可见苏联与台湾均不以香港式议会民主与民众抗争互动并进为基本特色。究竟中国未来，循何种方式实现民主化？没有权威的答案，我们可以说的只是，北京当政者应明白，丑媳妇终要见公婆，专政的力量是有限的，党内外的民主意识终究会变成不可抗拒的潮流，逆潮流而动，只会徒增转型的成本与风险。

（开放）(http://www.dajiyuan.com)