【大纪元8月30日讯】〔自由时报记者鲍建信╱高雄报导〕高雄市长谢长廷自诉联合报涉嫌诽谤并求偿十亿元案，高雄地院昨一庭辩论终结，谢长廷指该报社论捏造事实，造成他名誉受损；联合报总主笔黄年等人，则紧咬谢与高市府前民政局长王文正关系，认为是可受公评之事；院方定九月廿六日宣判。
昨天下午，市长谢长廷抵达高雄地院，受到支持民众献花，认为联合报社论“办到谢长廷脚前那一条线为止？”指他主导议长选举，使他名誉受损，无法领导市政及取信市民。
联合报系发言人项国宁随后声明，这不是媒体诽谤政治人物，是政治人物透过司法箝制媒体；联合报如果成为被告，整个媒体与民众也都是被告。
谢长廷庭讯中指出，检调侦办贿选期间，检方发言人证明他清白后，联合报该篇社论，指检调受到政治力影响，选择性办案、践踏司法，并指他干涉司法，所以才未被办，让他和家人受到很大伤害。
谢长廷说，议长选举期间，曾打电话劝阻守丧中的王文正不要介入，也未推荐朱安雄加入民进党，结果王未听而被侦办，但不能就此认为他也犯罪。
谢和律师指出，媒体评论应有依据，不能仅凭印象杜撰，更不能拿大法官五○九号解释文当挡箭牌，认为联合报发行人王效兰、社长王文杉、总编辑黄素娟、总主笔黄年等四人，均应负连带责任。
谢长廷一度情绪激动表示，联合报有许多报导偏离事实，如ＳＡＲＳ疫情失控、台北市社区感染等新闻，不是正派经营的报纸。
对此，联合报总编辑黄素娟则指这些新闻，其他报纸也有刊登，不是该报独有。
发行人王效兰表示，她不过问报社社论内容，被告之后才看了该篇文章，觉得并未诽谤谢。
总主笔黄年和辩护律师等人，则紧咬谢与王文正、议长朱安雄的关系，但强调未指谢涉案。
〔记者林雅丽╱高雄报导〕四月九日，联合报社论“办到谢长廷脚前那一条线为止？”四月十日，谢长廷就断然采取法律行动；身为政治人，明知此举可能要付出极大代价，身为律师，更清楚“讼者终凶”，他仍选择诉讼，而无法忍受人格受辱、司法威信受损。
谢长廷晚间接受访问时，针对联合报提出的“秘密证人”说词，相对提出他手上也握有秘密证人提供的资料，显示有心人计划“运用媒体加强渲染不利谢长廷消息，并进一步利用大学民调打压谢，以及其他有助陈水扁明年总统大选的人物包括李登辉、李远哲及余政宪等”，强调联合报长期对民进党、本土人士有偏见，他的控诉不是为一己之私。
他也不讳言，站出来控告联合报，是要让联合报知道，公务员也有尊严，南部人也有南部人的骨气。
(http://www.dajiyuan.com)
