监督大法官联盟公布大法官提名人评鉴结果

【大纪元8月17日报导】(中央社记者陈舜协台北十七日电)由澄社、民间司法改革基金会等民间团体组成的“民间监督大法官人选联盟”，在今天公布大法官提名人评鉴报告，结果陈水扁总统提名的十五位大法官人选，适任比率均超过百分之五十以上，不适任比率最高的则是现任司法院副院长城仲模的百分之十九点四四。

民间监督大法官人选联盟是由澄社、民间司改会、台湾法学会、台湾人权促进会、台北律师公会及律师公会全国联合会共同组成，成立宗旨在于希望透过民间社会自发自主的观察监督力量，督促总统与立法院善尽任命与审查同意职责，唤起社会大众重视司法院大法官的功能。

而为达到监督大法官人选的目的，监督大法官人选联盟特别对全国律师代表、法律学者、政治学者、法官代表及检察官代表等在今年五月二十二日到六月十三日间，共寄发一百九十六份问卷调查，结果回收一百一十份，监督大法官人选联盟再由澄社、台权会、台北律师公会、民间司改会各派出三位代表，连同三位社会独立公正人士组成评鉴委员会，以分析并投票表决问卷分析结果。

经过长达二个多月的分析、比较后，评鉴报告在今天正式出炉，在十五位大法官提名人选中(含已故的法治斌大法官提名人)，城仲模被认为不适任的比例为百分之十九点四四，较高的还有王和雄的百分之十四点 九五、余雪明的百分之十四点二八及许玉秀的百分之十三点零八，其余十一位大法官提名人被认为的不适任比例则皆低于百分之十以下。 不过，值得注意的是，若以认为适任的比例来看，反而以余雪明的百分之五十九点零五最低，再则是王和雄的百分之六十六点三五、许玉秀的百分之六十八点二二，认为城仲模适任的比例则有百分之六十九点四五。