标签:
【大纪元8月17日讯】〔自由时报记者刘力仁╱台北报导〕回顾教改十年，历任教育部长对中研院长李远哲及当年的“教改会”评价如何﹖黄荣村及郭为藩表示，将所有的责任都推给李远哲并不公平，吴京则表示，“教育部应该就是教改部”，不应该有体制外的机构，曾志朗表示“体制外机构，如果没有功能，干脆不要也罢”，毛高文、杨朝祥及李焕则不表示意见。
郭为藩表示，由李远哲如此具有德望的人带领教改，其实是台湾人的福气，但大家将“教育政策”与“报告书”混为一谈，以致所有矛头均指向李远哲，其实李远哲提出建议但并未执行政策，这样的指责并不公平。
不过，郭为藩也认为李远哲当年提出“报告书”后即应“功成身退”，不应涉入太深。
黄荣村则表示，教改政策分为规划者、中央执行者、地方执行者及教育现场执行者四种角色，规划者的想法，经过中央执行者、地方执行者到第一线的教师，难免产生落差，大家如果要规划者承担全部过错，并不尽公平。
吴京则表示，当初教改会解散后，行政院要成立另一个“教改推动委员会”，他曾经向当时的行政院长连战明确表示反对态度，他说“教育部应该就是教改部”。
吴京又说，后来萧万长接任院长后，听从李远哲院长建议，请民间教改人士参加教改推动委员会，由教育部主导的教改工作渐渐变质。
曾志朗则强调教改工作要重务实，不要沦为形式，如要成立类似“教改会”等体制外的机构，就一定要有实质功能，否则不要也罢，把所有权力回归教育部，让教育部好好做事情。
(http://www.dajiyuan.com)
