【大纪元12月19日报导】(据自由亚洲电台报导)总部在纽约的国际组织”人权观察”星期五发表声明指出，上海法院以”为境外非法提供国家机密”的罪名，将维护拆迁户权利的律师郑恩宠判以3年徒刑，这一判决暴露出中国司法裁决的随意性。自由亚洲电台记者安培有以下报导
请听报导录音
国际人权组织”人权观察”的中国问题研究员萨拉.戴维斯女士星期五在接受自由亚洲电台采访时表示，她相信上海律师郑恩宠的案件跟中国的”国家机密无关”，上海法院以”向境外非法提供国家机密”的罪名将他判刑，完全是法律条款的不正当使用：
“郑恩宠所做的，不过是把新华社发表的文章以及他与上海一些示威工人的对话记录，发给海外的’中国人权’组织，这与军事机密没有任何关系。看起来，上海法院是在利用有关国家机密的法律保护本地商家的利益。中国保护国家机密的法律应该被用于真正涉及到国家机密的案件中，包括与国家建筑和军事项目有关的案件，但不应该被用于跟居民住宅楼有关的案件里。”
“人权观察”的声明提到，郑恩宠在帮助上海的拆迁户提起法律诉讼、指控地方官员和房地产开发商之间有腐败行为之后，就成为地方官员打击的对象。他于今年6月份被捕，10月份被判刑三年。12月18号，他的上诉被驳回。”人权观察”表示，郑恩宠应该立即获得释放。该组织的戴维斯女士说：
“郑恩宠所说的跟官方媒体现在说的一样，他不过是表达了对上海被强制拆迁人士遭遇的关注，呼吁保护这些人的权利。现在，连《人民日报》也在这么讲。”
呼吁维护被强制拆迁户权利的北京居民关增礼先生也认为，上海法院对郑恩宠的判决是”欲加之罪、何患无词”：(录音)
近年来，中国因强制拆迁引起的纠纷越来越多。”人权观察”的资料显示，仅在上海，过去10年里就有大约85万户人家被重新安置。2000年以后，在上海的城市改造过程中，每年都有大约8万户人家被重新安置。以上是本台记者安培的采访报导。
