【大纪元12月11日讯】洪哲胜按：
吉林省长春市的35岁中国公民仅仅在网上发表言论于2003.10.14 被中共吉林省长春市中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”的罪名判处有期徒刑3年，剥夺政治权利2年。罗永永忠的《判决书》与《刑事上诉状》请参见 2003.10.18《民主通讯》。
我们接到杜导斌先生送来一本未署编者姓名的电子书，里面收集了罗永忠的百多篇网上文章。我们特地给予编排，分数期提供给读者们参考。希望大家上网给罗永忠讲几句“不能以言入罪”的公道话，同时介绍这位残疾青年的民主理念！
曾经认真思考人权的事情，人权这等大事，是不应该由法律援助来解决的！希望与各位老师平等的探讨！
某认为若严格的说，“援助”也是侵权，人权不是应该得到保障的吗？怎么成了援助的物件呢？用援助去管人权，是小马拉大车，气枪打飞机一样的事情！
许多事情象孙志刚事件，处女嫖娼，军嫂蒙羞，行刑逼供，童工问题，坑农事件，严重污染，个体鞋作坊苯胶问题，欧佩克眼镜等等，其实都是因为人权无法保障的问题，这些问题不能让受害者哭着喊着到处央告，得到的不是法律保障，这权利是援助得来的，而不是应该确保的！
比如我应有的权利，应该是神圣不可侵犯的，可如果用法律援助的形式获得的这个公正，应该获得的权利，这还要感激吗？变成要感激的人道主义，那是人道还是不人道？我的权利得到维护，我是应该感谢法律的公正，还是应该感激某个青天大老爷，感激某个领导的重视和关怀呢？
“法律援助”本身就是不正确的法律机构！但我不是说法律志愿者，他们是完全可以存在的，但以法律的维护者身份出现，而不是以援助者的身份出现，虽然还是无报酬的志愿者，但是却不是援助者了，是捍卫法律尊严的人员！
若我为事，我要成立法律方面“人权保障部”！这个“人权保障部”主动的去维护公民的人权！公民有什么权利就维护什么权利，民工得不到工钱，就要制裁，用法律去主动保障人权！
事实上“弱势群体”还是“困难群体”的权利，是需要保护的，但这个保护应该视为捍卫，就是说要捍卫法律的尊严，我并不是要完全取消这个法律援助，要保留也可以，但这个法律援助解决不了大的侵权行为，他的上面还要设立一个＂权利保障部＂才能统领人权事物，或则干脆取消法律援助，在＂权利保障部＂下，从新整理整体的人权保
障体系，健全相关的法律！
有了这个＂人权保障部＂就不在需要任何领导的关心和重视了，一旦有重大的侵权行为的发生，可以直接参与，保障法律面前人人平等！若这个人权保障部，工作不理想可直接指责它工作的不利！
现在许多人权问题，我们不知道是哪个部门来管理，由哪个部门来负责，由法律援助部门受理，可这个部门又不承担任何责任。它只是一个被动的，有人申请法律援助的个案，打不起官司的进行援助，而对社会各种侵权行为的统一分类，然后集中对社会人权问题，没有进行保障人权的捍卫研究制定对策办法！
“人权保障部”根据宪法的精神维护公民的人权，包括言论自由等重大案件的决断，比如“6．4”的事情到底可不可以谈论，因为谈论“6．4”的事情而封网站是不是政府的违法行为！
不能让每一次泪水白流，让穷富都活的有尊严，虽然不能使大家都能非常富裕，但重视人权，公正执行法律条款是会消灭“弱势群体”！法律面前人人平等，是不需要援助的！
孙志刚事件使我们认清了人权中不理想的地方，很多问题尚待理顺，不能是单单的处理几个干部和恶警就结束了，多起的此类事件应当引起司法部门的重视，拿出相关的解决防治办法，尽可能的杜绝此类事件！减少侵犯人权的事件发生！
政府必须保障我的人权，是爱这个政府首要的理由！
我们的政府是否多投入一些精力建立健全人权保障体系，拿出学习三个代表一半的精力和物力，人权状况是否就会有所改变呢？我们的首长是否多关心一下人权，少学些什么空洞的三个代表呢？政府的官员是作事情的还是背语录的呢？
别把人权的大事交给“法律援助”一推了事！
不能说有的国家弹劾我们的人权，就跟着忌讳谈人权，活生生的生命被毫无人道的打死，还有什么资格说人权！
病不忌医，忌讳谈论错误，有问题不谈论，这才是忌讳，不讲出道理就封网站，谁给的特权呢？
（2003.5.18）
转自民主论坛(http://www.dajiyuan.com)
