【大纪元11月16日讯】一位专门研究网络媒体的海外华人学者，最近给我电邮了一份叫作”北京宣言”的文件。这是今年10月11号在北京刚刚召开的2003年中国网络媒体论坛发表的一个年会性声明。参加论坛的是中国记者协会和来自中央及地方的40 几家官方的网络媒体。这份声明的内容并没有新意，主要是官方审查制度的一些程式性口号，比如说”积极发展”、”加强管理”、”取利避害”、”为我所用”，还有什么”传播先进文化，抵制不良有害信息”之类。这个学者问我对这个宣言的看法，因为他觉得对这种官方媒体大举地充斥中文网络空间，他有一种担忧，觉得这样会窒息网上民间独立的声音。
我从这份文件倒是想起了去年差不多在同一个时候(或再早一些)的另一份网上有关言论自由的声音。这是由18位中国的民间知识分子回应当时官方网络出版审查制度的一份立场性声明，叫作”网络公民权利宣言”。这份宣言的签署者，当时是对中国政府在8月1号颁布的一个互联网自我审查条例是否合乎中国的宪法提出了质疑。他们在宣言里引用了《世界人权宣言》和《公民权利与政治权利国际公约》这两份国际人权的文件来捍卫他们在网上发表文章的权利。这份宣言的作者还指出：言论自由是任何社会一个最基本的基石，在中国向现代化社会转型的历史关头，任何封闭的措施都不利于中国社会与世界的接轨，不利于中国社会的和平转型。
这份在网络上广泛传播的宣言，一共得到了600多个网络出版商、用户、中国网民的支持。随着互联网的技术迅速扩展，网上的舆论已经成为中国社会政治生活中不可忽视的力量。即使是在官方控制的规范之下，也有对比如说官员腐败、司法不公，还有官方媒体以前在重大突发事件上普遍缺席失语这些问题形成冲击的这样一个作用。
在中国的网路警察还没有办法企及的海外华文网络空间，那就更有国内网民用所谓”出口转内销”的方式，通过电子邮件，或者是代理器上网，来把官方不允许的一些观点和信息间接发表出来。只要是国内的网民关心同样的议题，这种即使是间接的方式，由于电子信息易于复制、传播的特性，照样可以在海外网民的参与协助下，在国内互联网空间得到广泛的传播。
如果说过去一年以来，像孙志钢案、有关萨斯瘟疫的反思，互联网作为一个新兴的媒体已经在社会的影响越来越大的话，旧的言论控制制度和网民争取言论自由这两种力量之间的冲击、冲突和张力，在未来的几年中也会更加明显。
我想这个就是在两份不同的宣言背后看到的一个相同的现实。从长远来看，我们不妨借用一下中国官方的一个宣传术语，就是所谓的”先进文化”，在言论控制和言论自由这两者之间，究竟谁是代表了先进文化的先进、正确方向呢？我想答案是不言而喻的。
(自由亚洲电台)(http://www.dajiyuan.com)
