殷明辉﹕定静斋报话(十八)

据《华西都市报》2003年10月10日第9版国内新闻版载：”河北铁路员工李举辰被开除后恶意破坏铁路设施一审被判死刑”报道标题称”他竟在京广铁路书写反动标语”这在大陆自然顺理成章，罪上加罪了。报道说：”1989年，只有初中文化的李举辰顶替其父，在邢台铁路工务段上了班。这本来是他人生的转折，可他不思进取，好吃懒做。1992年，铁路部门以其旷工为由将他除名。李举辰多次上访，要求恢复工作未果，因而对铁路部门积怨甚深，进而产生报复念头，多次蓄意对铁路设施进行破坏。几次破坏铁路设施的行为没有被发现，他的胆子越来越大。多行不义必自毙！李举辰在极度强烈的泄私愤欲念的驱使下疯狂作案，报复社会，危害国家和人民，终于走上了不归路。邢台市检察院依法将李举辰提起公诉。法院最终认定，李举辰数次制造破坏铁路交通设施案，造成京广铁路中断520分钟，给国家造成经济损失123万余元。不容置疑，等待李举辰的将是法律的严惩。”

定静斋主曰：小民李举辰破坏铁路设施，数度犯案，属于刑事案件范畴，应当按律论处，本无足争议。惟书写反动标语这一情节颇显滑稽。看官，你道他究竟书写了什么样的反动标语又反动到什么程度呢？斋主反复求证不得其解，最终只见到报道特意标出的”核心提示”指称的”2002年11月1日，京广铁路河北内邱境内史村段的桥梁和电线杆上，发现多处用杏黄色油漆刷写的’打倒铁路’字样的反动标语。”此外，便无只字可作佐证了。又因”打倒铁路”四字后面没有省略号，应属语焉不详之类。斋主只好凭空臆断，是否”打倒铁路”之后，还有一连串的文字，确乎反动得不堪入目，媒体要为尊者讳、为党国讳以避免反动内容扩散，故略而不论也。故斋主和读者诸君只好依照字面去作直解了，即”打倒铁路”真的是一条反动标语，应须治罪。然细想起来，这则事例倒也滑稽得出奇，完全有资格入”新笑林广记”的。试想，”铁路”为一名词，一事物耳，并不代表政府、政党、社团之类。即使有谁将其书写上万遍并旁伸及”打倒公路”、”打倒桥梁”、”打倒厕所”之类，人们至多视其为精神障碍患者而已，不足为定罪的依据。夫打倒无生命意识的铁路即被堂堂官办大报界定为反动标语，那么，说不准某天又要冒出一个大书特书”打倒上帝””打倒老婆”的疯汉，那作为政党喉舌的媒体又该如何一本正经地报道呢？真可令人发一大噱也。 @

(http://www.dajiyuan.com)