陈永苗:“瞒天过海”的政改行动

陈永苗

标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元1月28日讯】 目前各省人大会议开过,绝大部分省市都由党委书记出任人大常委会主任。这是不是政治体制的一个风向标?外电没有引起关注。社会各界对此如无头苍蝇,各种猜测纷纭。

社会各界的猜测归纳起来,有两种倾向。一是认为贯彻执政党领导一切的政策,是为了加强对人大的控制,另一是执政党改良,走近宪政。从表面看起来,前一种倾向更为可信,但实际上,我认为更应该是后一种。

党委书记出任人大常委会主任在前几年就有不少的例子,但是都没有加强对人大的控制的实际动作,甚至没有提供象征性意义。如果是前一种,可以推断,前几年的例子是试点,似乎这样说不通。

若将我们设身处地的处于执政者本人的位置,目前最为迫切的政治问题并非发展经济,而是重塑执政党的合法性。

执政党的合法性有两个来源。一是为国家富强目标奋斗而唤起的社会主义感情,沃格林在《新政治学》中说,社会主义的本质是爱和无私。这是民族主义的。另一是个人自由、民主的追求,不管新民主主义革命中民族主义如何成为首要目标,从而压制了自由的目标,但是不可否认的是,个人自由、民主还是的两个柱石之一,即使在最为极端的年代也不能完全摧毁。

目前的执政者在这两方面都有举动。例如西柏坡之行、对农村问题的强调等都意在重新唤起社会主义感情。而对宪法的强调,外电已经指出了它的政治意义。可以说执政者准备维修后一柱石。

后一柱石在历史的诡异之中任由荒草蔓延,以至于曾经无处可觅,如今重新修葺,困难颇大。而且政治变革是充满风险的,尤其是苏联东欧的遭遇似乎前车可鉴,对令很多人裹足不前。执政党对三权分立和多党制设置的禁忌,也有以三权分立导致政治低效率或无效率,从而导致社会的无序的理由。民众中较大多数人还是存在这种杞人忧天式的假想。

这种想象中的惊涛骇浪是非理性的,理性启蒙为民众驱除非理性是注定失败的。作为执政者,他们的方案是与宪政主义论者是不可能相同的,他们必须诉诸隐秘的行动,能够没有摩擦地滑向英美宪政。如果走向行动,就好像航船被抛入诡异无常,无法控制的大海之中。  瞒天过海之计事见《永乐大典·薛仁贵征辽事略》。唐太宗贞观十七年御驾亲征领三十万大军平东土朝鲜。一日行军来到山东勃海边上,唐太宗只见眼前白浪排空,海茫无穷,就向众总管问及过海之计,无语应答。忽传来一个近居海上的豪民请求见驾,并且声称三十万过海军粮由其独家赞助。于是唐太宗大喜,率百官随这豪民老人来到海边。众人只见一巨宅窗户都用彩幕遮围,十分严密。豪民老人向东倒步引唐太宗入室。室内更是绣幔锦彩,茵褥铺地。百官进酒作乐。不久风声四起,波响如雷,杯盏倾侧,人身动摇,良久未止。太宗警惊,忙令近臣揭开彩幕察看,不看则己,一看则愕然,原来满目一片清清海水,横无际涯,哪里是什么在豪民家里作客,大军竟然已航行于大海之上了!

目前的政治体制改革就例如唐太宗的行军,遭遇的是想象中的惊涛骇浪,时局不可能允许先进行启蒙,让想象中的惊涛骇浪归于平静以后再来实行改革。所以将社会诱骗到改革的航船,对于执政者来说,是可行的,并且是必要的。

绝大部分省市都由党委书记出任人大常委会主任,我认为是政治体制改革的这个瞒天过海之计的肇始。以后的趋势,将是党委与人大常委会的逐渐融合,而且党委工作机关将逐渐萎缩。当下党委与人大常委会的融合,有三个好处。

一、减缓、填补宪法与执政党的鸿沟。宪法与执政党的地位的冲突,始终是一个尴尬。执政党没有用制度上的手段,例如政党法,来设置禁止宣称执政党违宪地位的措施,只是用意识形态来支撑执政党的宪法地位。党委与人大常委会的融合,可以实现一个机构,两个牌子,很多党的文件,政策可以直接通过人大的立法来通过生效。因此,在某种程度上,可以减缓宪法与执政党的地位的冲突。

二、可以提高人大的地位。目前人大名不副实的情况需要改变,而如果人大与党委合并,党委的政治权威将与人大共同使用,可以改善人大目前的情况。执政党可以逐步退出行政干预,用人大的名义来监督政府,而实现党政分离。当然如此能否最终将人大变成多党制的议会,最为困难的问题还是存在。

三、可以实现人员精简。由于各级人大工作机构目前非执政党工作人员很少,所以对于二者之间的合并,非执政党无法产生重要影响。可以将二者之间功能重复的机构合并,从而精简大量工作人员,提高效率。这与目前政府的机构改革一起,可以减少公开支。

由于政治资讯不公开,这仅是我的个人判断和猜度。但是,我的猜测即使是错的,对于执政者,这个也是可以实现最终偷天换日的方案。

《议报》

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
张伟国:江泽民怎么学卡特?
南非民主化后在国际上日受尊重
美报说曾庆红胡锦涛可能争政改主导权
政改前景晦暗 北京之春难期
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论