(http://www.epochtimes.com)
【香港大纪元记者1月27日讯】香港经济学者张五常据指精于鉴赏古董，但美国的《西雅图时报》（Seattle Times）却质疑他在西雅图开古董店出售假古董，一件声称为唐朝有逾千年历史的茶壶，古董权威直指它的历史少于四十五年，甚至可能是簇新的；一块售卖二千多港元的古董瓷砖，却被指“在香港随时百多元有交易”。
《西雅图时报》报道，怀疑售卖假古董的Thesaurus Fine Arts古董店，早已被当地艺术鉴赏家列为黑店。该报更接获读者投诉，指此店卖假货，遂由记者假扮顾客调查，更发现黑店的幕后老板，极有可能是张五常。
该报记者于去年秋季，在Thesaurus购买一件唐朝陶瓷茶壸及一片明朝瓷砖，分别售一千九百及三百一十五美元。两件“古董”均备有一张由香港实验室Adsigno等实验室证明的“验身纸”，证实是真品。店铺经理Edith Crighton也再三向记者保证货真价实。
然而，该报记者将两件“古董”交给三名美国艺术鉴赏专家，以及两家测试陶瓷年份权威的实验室鉴证后，直斥“古董”是假货。
两家权威实验室，分别是英国的Oxford Authentication，以及曾为美国大都会艺术博物馆鉴证艺术品的Day Break Archaeometric Laboratory，同样使用热释光（Thermos luminescence）技术测试。结果，Oxford Authentication创办人Doreen Stoneham明言，“古董”瓷砖年份不足一百年，甚至可能是全新Day Break Archaeometric Laboratory主管更狠批该批“古董”面世可能不超过五年！
该报记者又将上述问题“古董”，交给在香港经营中国古董有二十多年的John Fairman，Fairman直言“古董瓷砖”只值十至十五美元，仅是Thesaurus作价的3％至4％。
该报记者到Thesaurus出具多个实验室证明是伪货，Thesaurus才退款给记者。店铺经理Crighton称张五常是店东；但《西雅图时报》向张查询时，张只承认自己是Thesaurus的顾问，否认出粮给员工。
不过，该报列出多项疑点，力证张五常持有Thesaurus，包括公司登记的主要东主资料与张五常不谋而合。
张五常同时否认是香港实验室Adsigno的幕后老板。他又于本月初，把上述两件退货的“问题古董”，交回香港实验室重新鉴证，结果是“完全簇新”，并非古物。
张五常至此仍然坚持没卖假货，更指斥“问题古董”曾被速递公司或买家重新燃烧，才令热释光测试失准，他说：“一定有人想陷害Thesaurus，这是犯法的。”
然而，鉴证“问题古董”的Oxford Authentication创办人Doreen Stoneham，坚称该实验室能测出一切后期工序，而“问题古董”并没有加工痕，否定张五常的辩辞。
(http://www.dajiyuan.com)
