【大纪元2024年07月14日讯】（大纪元记者程静、骆亚采访报导）中共外交部12日再次以向台湾出售武器为由，宣布对6家美国军工企业及5名高阶主管祭出制裁。专家认为，这个所谓“制裁”的象征意义大于实质效果；“对台军售”是美国长期的既定政策，中共“制裁”只会加速美中“切割”，反促美国更大力度支持台湾。
中共对美军企制裁 美国回应：对中共人权制裁
据中共外交部网站12日公布外交部令第10号称，美国近日再次宣布对台军售，“严重违反一个中国原则和中美三个联合公报”等，即日起制裁6家美国国防公司及其5名高级管理人员。
其中6家美国国防公司包括，安杜里尔公司、海上战术系统公司、环太平洋防务公司、AEVEX航天公司、LKD航天公司、顶峰科技公司。5名高级管理人员包括，宇航环境（AeroVironment）公司董事长、总裁、首席执行官瓦希德‧纳瓦比，宇航环境公司高级副总裁、首席财务官凯文‧麦克唐奈，安杜里尔公司首席执行官布赖恩·申普夫，安杜里尔公司首席运营官马修‧格里姆，安杜里尔公司负责全球防务的高级副总裁格雷戈里‧考斯纳。
所谓制裁措施包括：冻结在中国境内的动产、不动产和其它各类财产；禁止中国境内的组织、个人与其本人进行有关交易、合作等活动；对其本人不予签发签证、不准入境（包括香港、澳门）。
同日，美国国务院通过声明，对于涉及宗教、人权压迫的中共官员祭出签证限制，做为对北京制裁美籍企业的回应，强调部分中共官员涉及“在新疆的种族灭绝以及危害人类罪，在香港危害基本自由，以及在西藏对人权进行侵犯”的行为，因此对此类人员实施签证限制。
专家：中共“制裁”的象征意义应大于实质效果 影响层面有限
对于中共的制裁，台湾国防部智库、国防安全研究院几位专家都认为，这对于中美对抗的现有格局，意义不大。美国大部分的军工产业在中国的资产应该不多，因此这个所谓“制裁”的象征意义应大于实质效果。
该研究院助研钟志东博士对大纪元说，中共最主要的希望，第一，能够对美国的军火企业产生吓阻作用，因为到底美国还是民主自由国家，军工产业是民间企业，它有一定的自由程度还有影响力，不过这个所谓的吓阻作用十分有限。
中共这类所谓的“制裁”不是第一次。今年5月22日，即宣布制裁美国12家军工企业和10名高阶主管。其中针对洛克希德‧马丁公司等公司制裁已有多次，但都没影响到这些公司对台湾出售武器。
上月初，近30家美国军火商在台湾与相关单位会晤。台美国防产业论坛6月6日在台北以闭门会议方式举行。洛克希德‧马丁、雷神、贝宜系统等27家美国国防承包商所组的代表团与会，美国海军前太平洋陆战队司令斯蒂文‧鲁德尔（Steven Rudder）也出席开幕式。
台湾前国防大学政战学院院长、退役少将余宗基也表示，事实上美国主要军火商，跟中国都没有太多业务往来，因为美国的军事科技现在管制很严格，
“当然它这一次特别强调，针对这些不仅仅是个人、公司的这些，还有相关这些高层的这些在大陆的资产，都会被冻结，但其实效用都不大”，美国的主要军火商这些高管，应该都早有防范。
另外中共对于这样的一种手段的制裁，事实上是内宣为主，因为它在国际上，是达不到太多的实际效果。因为卖军火给台湾，这个也不是只有它个人或公司的政策决定，这是美国对这些国家的军售流程，还有国家政策所允许的。
余宗基表示，所以基本上它是对于未来持续这些军火商跟台湾军方这方面的合作，或者是采购或者是说生产、制造，其实他觉得影响层面有效、有限。
自美中建交 美国就坚持“对台军售”
美国国防部国防安全合作局上月底宣布，批准两批总额约3.6亿美元（逾28亿港元）的对台军售计划，包括两型无人机及配套系统服务等。拜登政府就任以来，已经十多次宣布对台军售。
钟志东说，“其实美国对台军售，是美国跟中（共）国建交的时候，美国一直坚持的一项政策，中共一直也没有办法阻止美国对台湾的军售的政策。”
所以这个既定政策已经有几十年历史，并不会因为现在中共对美国军工产业的“制裁”产生什么影响，美国政府不会理会，当然美国政府一定会强调，这符合美国的一中政策，而且会特别强调，这是强化台湾自我防卫能力的非常重要的方式。
“最主要就是这牵涉到政策上的问题，就是美国政府基本上，在目前台海对峙状况下，以及中共对台湾的侵略野心越来越清楚时，这时候强化台湾的自卫能力，是美国对台海政策上的关键重点，而且对台军售是从台美断交以来，美国一直坚持的既定政策。”
钟志东表示，这是美国政策的一个延续，当然最重要的，现在美国强化台湾的自卫能力，是美国要在整个印太地区，反制中共对外扩张主义的一个很重要措施。
“在台美没有军事同盟，以及没有外交关系下，对台湾的军售非常非常重要，要建立在第一岛链吓阻中共对外扩张一个很重要方式。”
助台自卫是两党共识 中共制裁加速美中“切割”
中共外交部制裁令还称，对台军售“严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，严重干涉中国内政，严重损害中国主权和领土完整”。
对于中共的说辞，台湾国防研究院的中共政军与作战概念研究所副研洪子杰认为，“这对美中关系基本的格局其实不会有太大变动，近期的相互制裁仍属于美中关系中‘斗而不破’的一环。”
该院助理研究员王绣雯表示，“对中美关系而言，使台湾不落入中共手中、不被中共炮火摧毁，已成为美国两党共识。不管11月谁当选美国总统，美国对台湾的安全支持还是会继续下去。中共惩罚美国军工企业，是逞一时之快，对美中关系没有任何助益。”
而“对于这些被制裁的美国军工企业和管理高层，冻结他们在中国境内的财产，只会迫使其它美国军工企业加速和中共切割清楚。”
专家们都认为，中美关系在恶化。
余宗基表示，基本上采取这种制裁手段，表示中美关系已经不可逆转了。“双边的关系我觉得应该就是已经恶化到没有折返的机会了，所以双方大概都是采用这种报复的手段。”
之前在华盛顿主持本届北约峰会期间，美国众院议长麦克‧约翰逊（Mike Johnson）在智库演讲中，提出了美国会跨部门、全方位地因应中共对美国造成的威胁跟危害，“这个就是以国会议长之尊，大概也展现中美之间关系的恶化，只会加剧，没有减缓的迹象。”
钟志东也表示，这次中共对美国主要的军企的制裁，实际效用不大，但是对于整个中美关系，持续走向对抗冲突、升高了紧张局势。“其实与其说它加速美中关系的恶化，不如说这正反映美中关系现在朝恶性发展的一个态势。”
中共的恐吓 促美国更大力度支持台湾
至于对台湾的影响，王绣雯认为，“台湾还是会继续争取各项军购的交付，另一方面，台湾也可能会争取这些被中共制裁的美军工企业的合作。”
中共近年来加强对台海、南海与东海的骚扰。除了以军机、军舰环台军演恐吓之外，本月初，中共海警还强行扣押了台湾渔船，引起美国及盟国密切关注，中共在加紧准备攻台前的测试。
美国也多次警告中共。总统拜登5月底接受《时代杂志》（TIME）专访时，再度针对“若中国侵略台湾，美国是否派兵保卫台湾”的相关问题表态。
拜登说，美国不寻求台湾独立，但如果中共试图片面改变现状，美国“事实上也不会不保卫台湾”。当被问及此话是否意味着美国将派兵到台湾，拜登表示：“不排除动用美国军力。部署地面、空军和海军等等，是有区别的。”
拜登过去几年来也曾被CBS、ABC、CNN等美媒问到是否保卫台湾的类似问题，他多次表示美国对台湾有承诺。
余宗基认为，中共的制裁不但不能收到任何吓阻效果，可能更加助长美国政府下更大的决心，提供台湾更大的防卫武器的需求，刺激美国做出更大胆的决定。
“中美对抗的结果，我相信美国形成更大的共识，就是台湾安全才有美日安全这样的议题，所以会对台湾的军售也好，或者是国家安全也好，反而与美国跟日本合作的机会更紧密。”
责任编辑：高静#
