【大纪元2024年07月12日讯】（大纪元记者徐乃义台湾桃园报导）郑文灿被控收贿，检方两度声押被驳，第三度声请总算获准。根据桃园地院裁定，郑应讯前疑似已知检方侦办内容，因此告知秘书答辩方向，足见全案有人涉泄密并协助串证。坊间对全案传闻甚多，也质疑为何七年后才重启调查，检调单位有必要详细厘清。国民党智库副执行长、桃园市议员凌涛直言，郑文灿案从2018年监听译文流出至今，包括郑回国被约谈、地院新闻稿揭示他的施姓秘书LINE的内容进行串证勾连，其中两大内鬼，呼吁法务部长郑铭谦、检察总长邢泰钊，有必要下令彻查。
凌涛说，地院裁定“羁押禁见”新闻稿里面提及施姓秘书以Line进行串证，中间明确指出“其讯息内容与被告应讯时答辩方向相同，可见被告于应讯前已经有管道得知检察官之侦办内容并拟妥答辩方向”。郑文灿从国外回台，5日晚上约谈侦讯，郑早先一步获知讯息，对于检调准备上门，早就有心理准备，又精准备妥答辩方向，又是谁泄漏情资。桃园地院前两次交保裁定，虽都认为郑文灿犯罪嫌疑重大，但都替郑找到不羁押的理由，皆有可议之处。
凌涛说，绿营律师为此开脱，表示郑请三位律师有沙盘推演，但比对时间点根本逻辑不通。因该案5日是第一次调查，约谈前根本无从掌握检调的案由及办案方向，显见根本有人事先告知。如果是郑在国外就知道，那恐怕期间有更多人证、事证已可能被灭证。
凌涛提出质问，两大内鬼背后到底是谁，是否有无任何高层介入操盘，此案司法检调竟有“一只看不见的黑手”在引导。他也直呼，国家机器府院、政党派系、政商、检调的水竟然这么深，台湾人民透过此案是“看傻了眼”。尤其郑应讯前早知检方侦办内容，是何人泄密相助“大阿哥”，背后是否牵涉高层，风暴恐怕才要开始。◇
责任编辑：林勤芝
