【名家专栏】中共四处讨好却收效甚微

【大纪元2024年07月01日讯】(英文大纪元专栏作家Milton Ezrati撰文/原泉编译)北京一定感受到了压力。无论是国内经济,还是对外贸易或投资,各方面都表现不佳。美国、欧洲和日本的商人曾经对中国经济的巨大热情都已经消退。

美国对中国贸易的明显对立情绪不难察觉,作为回应,中共官员近几个月来开始拉拢发达国家各个领域的商界和政界领袖。在这些努力中,如果说北京没有遭到断然拒绝,那也没有感受到太多的热情。

北京绝望一搏的根源显而易见。在国内,严重而持续的房地产危机导致购房和建筑工程减少。房地产危机造成财富损失,再加上其它原因,导致中国消费者不愿消费,而中共对私营企业的敌视态度也削弱了企业主扩大投资或雇用新员工的意愿。

由于美国、欧盟和日本对中国贸易表现出不同程度的排斥,而且这些地区的企业正在积极实现海外业务的多样化,将生产采购从中国转移出去,使得中国的出口放缓。

由于缺乏国内、国外经济的支持,导致了北京最近的“魅力攻势”,目的是重新赢回曾经帮助中国快速发展的外国人的热情,来帮助提振经济。

在去年11月于旧金山举行的亚太经合组织峰会上,习近平与美国商界领袖会晤,向他们保证中国欢迎他们,并为他们提供充满活力的商业环境。今年早些时候,他邀请了一大批美国商界领袖到北京,传达同样的讯息。就在那之后不久,习近平前往欧洲向政商领袖传达了同样的信息。

虽然美国人和欧洲人都给予了他积极、礼貌和友好的接待,但这两次努力都没有得到实质性的回应,投资流动和贸易都没有太大起色,甚至根本没有起色。

最近,中共政府对韩国和日本也进行了同样的尝试。中共总理李强在首尔与韩国总统尹锡悦、日本首相岸田文雄会面。这是自2019年以来的首次此类会晤,李强此行旨在促进三国之间的贸易,吸引投资进入中国。

在许多方面,李强向韩国和日本做出了与习近平向美国和欧洲做出的同样的承诺,但他更进一步,试图重振三方自由贸易协定,该设想最早是在2012年提出的,但由于种种原因一直陷入停滞。与此同时,李强强调了这三个国家共同的亚洲传统,似乎在努力削弱其中任一国或两国与美国的密切经济和外交联系。

在首尔,每个人都彬彬有礼,如同之前美国人和欧洲人的态度一样,但李强显然没有取得任何实质性的进展。关于在贸易和清洁能源方面开展合作的言论也都是些老生常谈,会议没有任何具体成果,甚至连一项计划都没有,更不用说承诺了。尽管李强坚持将经济、贸易与外交和安全分开,但安全问题仍然让会议变得不愉快。

尹锡悦和岸田文雄都向李强施压,希望中共帮助朝鲜减少导弹试验和其它敌对行为。李强并没有回应这些担忧,只是警告韩国不要“将贸易政治化”(好像北京永远不会做这样的事)。岸田提到了中共最近在台湾周边举行的军事演习,并提醒李强,台海两岸的任何活动对日本和国际社会都“极为重要”。

他可能还告诉李强,日本甚至比美国更直接地致力于台湾的防务,令李强烦恼的是,如果这些问题和其它安全问题得不到解决,他所寻求的各种经济方面的进展就无法继续下去。

毫无疑问,如果中共政府过去在贸易问题上不那么高压、要求不那么过分、不那么随意将贸易武器化,那么这些示好会更有成效。例如,在疫情期间,中共切断了关键物资的出口;中共政府坚持要求在华经营的外国公司与中方合作伙伴共享专有技术和商业秘密。

此外,因领土争端,北京曾切断了对日本的稀土供应,现在,在某种程度上,中共政府正在为这种行为付出代价,未能获得它想要的外国投资。

作者简介:

米尔顿‧埃兹拉蒂(Milton Ezrati)是纽约州立大学(The State University of New York,简称SUNY)布法罗分校人力资本研究中心主办的《国家利益》(The National Interest)杂志的特约编辑,亦是总部位于纽约的知名传播公司Vested的首席经济学家。在入职Vested之前,他曾担任Lord, Abbett & Co.等公司的首席市场策略师和经济学家。他还经常为总部位于纽约的《城市杂志》(City Journal)撰写文章,并定期为《福布斯》(Forbes)撰写博客。他的最新著作是《即将到来的三十年:未来三十年的全球化、人口统计学和我们的生活方式》(Thirty Tomorrows: The Next Three Decades of Globalization, Demographics, and How We Will Live)。

原文:Desperate for Love in Beijing刊登于英文《大纪元时报》。

本文只代表作者观点,不代表《大纪元时报》立场。

责任编辑:高静#

相关新闻
【名家专栏】反击中共的商业霸权
【名家专栏】中共情报机构鼓动全民反间谍
【名家专栏】七国集团警告将制裁中共
【名家专栏】美国印太战略可对抗中共
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论