【大纪元2023年08月11日讯】（大纪元记者曾晓熏香港报导）近来香港天气酷热，户外工作中暑问题引起关注。环保组织绿色和平表示，现时《预防工作时中暑指引》（下称《指引》）仅参考京士柏气象站的数据，未能反映全港各区的实际暑热指数，而有关指引亦未有全面考虑阳光指数，无法反映户外工作者的暑热风险，建议直接采用“湿球黑球温度”（WBGT）作为参考指标。
绿色和平上月在港岛、九龙、新界及离岛多区的7个建筑地盘外测量暑热数据，发现各区的“湿球黑球温度”有极大差异，数字最大可相差8，而3日平均差异亦有4.57。
绿色和平又指，《指引》衡量热压力的科学理据同样存在漏洞。《指引》依赖天文台发出的“香港暑热指数”（HKHI）发出黄、红、黑3个级别的工作暑热警告，惟HKHI的设计初衷只是保障一般市民，而非户外工作者。团体认为直接考虑特定环境中人体受热程度和散热效应的WBGT是更有作用的参考指标。
香港大学建筑学院副教授任超表示，由于城市建筑环境、地形地貌、水体等环境因素影响，即使是同一城市的内部也会有微气候差异，因此当局单靠京士柏气象站的气象数据来发布防中暑《指引》，并不能适切代表全港不同分区的暑热情况。
截至7月31日，劳工处一共发出过47次黄色工作暑热警告，红色和黑色警告并未发出过。香港工人健康中心主席余德新表示，劳工处错误引用天文台数据来订立工作暑热警告，导致触发门槛过高，难以保障户外工作者安全。
绿色和平建议劳工处直接采用WBGT数据，以提高《指引》的保障效果。政府亦应带头调整工程合约，参考台风暴雨天气等条款，容许因极端酷热而延长施工期。他们又建议，劳工处亦应推动发展商及承建商跟随，并将中暑和相关的热疾病纳入可补偿职业病范围内，确保户外工作者得到应有保障。◇
责任编辑：陈真
