【名家专栏】中巴人民币贸易协议不改游戏规则

【大纪元2023年04月06日讯】（英文大纪元专栏作家Antonio Graceffo撰文／原泉编译）巴西政府3月29日表示，巴西和中共已达成协议，将以各自的货币而不是美元开展贸易。

目前还没有公布如何开展两国之间的本币国际贸易、以及是否适用于两国之间所有贸易的细节。已公开的消息是，这些业务将由中国工商银行（ICBC）和巴西交通银行（BBM）负责。

中国工商银行将在巴西建立一家允许人民币交易的清算行。因为报导称将建立人民币清算所，这说明结算还没有发生，此外，也没有说明开始日期。

北京庆祝这一协议，认为这是世界迈向去美元化的一步，也是人民币国际化的一步。中国国际问题研究院发展中国家所所长、高级研究员王友明在接受中共官方媒体《环球时报》采访时表示，华盛顿“不负责任的货币政策，特别是持续加息，导致巴西雷亚尔贬值、交易成本增加”。

自1944年签订《布雷顿森林协议》以来，美元一直是国际储备货币。第二次世界大战结束时，欧洲和亚洲的经济崩溃，它们的货币几乎一文不值。为了促进国际贸易，帮助世界从战争中恢复过来，美国同意美元与黄金直接挂钩，其它货币与美元挂钩。

尽管美国在1971年放弃了金本位，但由于美元的稳定性和可兑换性，它仍然是全球的储备货币。美元的另一个好处是，全球大宗商品，尤其是石油，都以美元定价和交易。由于所有国家都需要石油，因此各国持有美元作为储备货币也就顺理成章。既然已经用美元购买石油，因此各国用美元为其商品定价、支付进口商品也就合情合理。

美元作为国际储备货币和结算货币，赋予了美国巨大的地缘政治力量和影响力。一些国家，尤其是俄罗斯和共产中国，越来越不满美国的经济霸权，一直在寻找绕过美元的方法。为此，北京实行了几种变通办法，比如货币互换或人民币跨境支付系统（CIPS），这是环球银行金融电信协会（SWIFT）系统的替代方案，允许以人民币进行国际结算。到目前为止，已有103个国家加入，尽管贸易结算总量很小。

2016年，人民币加入国际货币基金组织（IMF）的特别提款权（SDR）货币篮子，各国在需要流动性时可以从一篮子货币中提取。虽然从技术上讲，这使得人民币成为国际货币，但人民币只占国际货币储备的3%，而美元占60%，欧元占20%。至于贸易，大约14.7%的跨境贸易用人民币结算。

一国货币要成为真正的储备货币，必须满足五个条件。

首先是稳定性。中共对人民币的管制程度让人民币的稳定性令人生疑。此外，人民币与美元松散挂钩，因此，将人民币加入美元储备组合并不代表与加入欧元或日元一样的货币多元化程度。

第二，货币必须被广泛接受。目前，美元几乎可以用于任何贸易结算，朝鲜是少数几个例外，该国要求用欧元结算。

流动性是第三个考虑因素：货币必须具有广泛的可兑换性。美元几乎可以在任何地方兑换，而人民币却不行。

不过，人民币可以说符合国际货币的第四和第五项要求，即规模和实力。国际货币必须有足够的数量来支持世界贸易。加元和瑞士法郎都是不错的货币，但规模不及人民币或美元。

国际货币的最后一个要求是，国家必须拥有强大的军事和政治力量，这点中美两国都具备。

除了符合国际货币的定义外，还必须被广泛使用。英镑和欧元都是国际货币，但亚洲国家往往持有较少的英镑和欧元，因为亚洲国家较少使用欧洲货币。为了好用，一个国家必须能够用一种货币进行贸易。中国是巴西最大的贸易伙伴，去年双边贸易额达到1,720亿美元，这对货币交易利好。

外汇的另一种用途是偿还债务。巴西的外债为6,898.7亿美元，而且必须以美元支付。投资是持有一国货币的另一个原因。虽然巴西接受了大量中国的投资，但巴西在中国的投资很少。

各国还使用外汇来稳定本国货币。直到大约20年前，巴西雷亚尔一直与美元挂钩，脱钩后，雷亚尔大幅贬值。1999年以后，雷亚尔兑换美元和其它主要货币实行完全自由浮动的汇率制度（不与任何其它货币挂钩）。最后，各国持有美元是因为石油和其它大宗商品以美元计价。

中国和巴西一直在寻找绕过美元的方法。最新的协议是朝这个方向迈出的一步，但人民币不符合作为储备货币的几项要求。因此，两国可能会同意用人民币进行部分贸易，但不是全部，而且两国都承受不起完全放弃美元的后果。

作者简介：

安东尼奥‧格雷斯福（Antonio Graceffo）博士在亚洲工作、生活了二十多年。他毕业于上海体育学院，获得上海交通大学工商管理硕士学位。安东尼奥是一名经济学教授和中国经济分析师，为各种国际媒体撰稿。他的一些中国著作包括《超越“一带一路”：中国的全球经济扩张》（Beyond the Belt and Road: China’s Global Economic Expansion）和《中国经济简明教程》（A Short Course on the Chinese Economy）。

原文：Brazil-China Yuan Trade Deal Not a Game Changer刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。

责任编辑：高静#