【大纪元2022年08月09日讯】（大纪元记者方晓、易如采访报导）海南省三亚市因疫情封城，导致数万游客被困。上海官媒“澎湃新闻”报导了三亚的负面新闻，引起海南官媒的不满，从而批判、质问对方。对于中共二十大前两省官媒互咬，专家解读其背后的意涵。
海南官媒咬上海官媒“代表官方态度”
8月8日，《海南日报》新闻客户端转载了对“澎湃新闻”表达不满的自媒体文章，批评上海澎湃新闻连续两天的头条、次头条都与三亚疫情相关，“文章中都是以偏概全甚至道听途说的负面事例”，质疑澎湃新闻“与三亚究竟有什么仇、什么怨，为什么这么无视疫情防控大局，这么竭力地带负面节奏”。
文章还质问：“是海南自由贸易港建设抢夺了你们的地位、你们的前途、你们的生意、你们的光环？还是今年上半年海南超10%的GDP增速让你们脸上无光？”
澎湃新闻隶属于上海报业集团，《海南日报》质疑它作为官方号“不顾大局、以偏概全、标题党”等。
大陆媒体出现这种“互咬”的情况引起民众围观。
中国政法大学国际法硕士赖建平8月9日对大纪元记者表示，《海南日报》新闻客户端虽然转载的是自媒体的文章，但这显然是海南官方的意思，是中共宣传部门有意识地、间接地借刀杀人，用别人的炮弹来反击上海媒体的监督。
赖建平认为，这反映了海南的“土霸王”们认为，他们的一亩三分地上不管是丑事、坏事、恶事都不能被别人评论，更不能被别人揭短，这种心态是典型的夜郎自大、坐井观天的心态。
他说，海南官方就觉得其它的媒体只能给他们唱赞歌，不可以对他们进行批评、监督，否则就恼羞成怒、对澎湃新闻进行所谓的有力的反击。所以说海南媒体转载自媒体文章是官方授意的做法。
大纪元专栏作家王赫也认为《海南日报》或代表官方的态度。8月9日他对大纪元表示，“现在两家官媒公开对吵，这种事情是很少见的。现在是一个特殊的时期，中共召开北戴河会议、二十大在即，全国各地的官僚就等着往上再爬一步。这时候地方都很忌讳丑闻，自己不好的消息被对方给捅出来，相当于把过去长期维持的“互相给面子”的面纱捅破了，使这丑陋的面目暴露出来。
王赫表示，从文章来看，都是官场体制内的人的体制内思维方式。中共表面看是铁板一块，私下全部都是勾心斗角，都是利益争夺，你来我往。中共内部的所谓凝聚性，其实是非常脆弱的。
澎湃新闻7日报导了成都一家13口在三亚旅行却被迫滞留当地的遭遇。报导说，这13个人一晚的费用就要12500元。除了住宿费用，不算小孩，大人吃一顿就要7000元。滞留期间13口人每天的食宿费高达26500元。按照三亚市目前最新的防疫政策，滞留7天，就意味着一家人的费用高达18万余元，“还不知道7天后能不能顺利离开”。
赖建平表示，《海南日报》首先是报导不力，或者是选择性报导。对成都一家13口人遭受的经济上的变相的抢劫视而不见、充耳不闻。所以，海南当地的媒体是大有问题的，只为政府唱赞歌、为政府的政绩唱赞歌。
上海今年上半年也曾出现严重疫情并导致封城两个月。《海南日报》的上述文章讽刺说，是否当时三亚没有千里驰援？“还是你们疫情结束后一波接一波来三亚时我们没招待好？”
赖建平认为，这种“媒体咬媒体”已经到了泼妇骂街的程度。《海南日报》用这种极其下作的语言，毫无厘头地去揣测对方的动机，诛心之论，是很低下的一种腔调、一种架势。
胡锡进发文被指在批评《澎湃新闻》
8月8日晚，《环球时报》退休总编胡锡进发文，表达对“海南日报怼澎湃”的看法。
文章称，“海南主流媒体转引一个网上的帖子对澎湃的报导倾向提出批评和质疑，以此表达三亚市和海南省内更多人的不满，而不是由主流媒体直接撰文，这种做法应当说是克制的。”“我觉得澎湃对三亚疫情的报导倾向确实值得商榷。”
赖建平认为，胡锡进实际上是在批评澎湃新闻，认为澎湃新闻应该多鼓励，不能揭短，要和海南相互吹捧、相互称赞、唱赞歌。地方媒体之间不应该相互监督、不应该相互揭短，认为澎湃新闻确实不应该那么做。这反映了中国媒体的本质，就是所有的媒体都应该异口同声地为中共政权、为各地的政府唱赞歌，不能为苍生说人话。
他说，胡锡进的做法实际上是在打击澎湃新闻，在为海南撑腰，在给各媒体带风向。说白了，胡锡进就在表达“地方媒体都不应该批评、指责别的地方的行政工作，不管他们做得怎么样，都应该更多地鼓励，应该把风向带到唱赞歌的方向上，不应该给人家带来负面的影响，不能给他们添乱”。“当然最后胡锡进还有点调和的意思，要在媒体之间做一个和事佬的角色。”
赖建平认为，胡锡进这番话也是在为中共二十大前媒体的报导定调。就是二十大之前都要营造一种太平盛世的气氛，要让习近平顺利连任。这个是他们主要想要达成的一个目标。
王赫表示，胡锡进的文章八面玲珑、两边讨好。他现在其实是个过气的人物，已经退休了，但是仍然要不停地发声，要显示自身的存在、显示他的价值，还希望他的上级、中共组织对他有些垂涎，有朝一日能够启用他。所以他的文章八面玲珑的背后隐藏了他很多的心机。所以这样的人活着其实是非常可怜的事情。
自媒体：三亚不能批评吗？
《海南日报》怼澎湃新闻引起热议之余，有自媒体发文《三亚不能批评吗？》表示，《海南日报》的文章表达了抗拒舆论监督的意思，且作为海南当地媒体，如果认为其它媒体报导失实，大可以用自己的报导来完善。
这篇文章说，假如海南党媒认为只要不合己意就能如此谩骂抹黑，“那确实让人不寒而栗”；比起三亚疫情早期的混乱，“污名化社会监督的批判文制造了规模更大、影响更为恶劣的舆论效应”。
海南这一波疫情从8月1日开始，截至8日，官方通报的确诊病例累计达1507例。暑期旅游热门城市三亚市8月6日一早突然封城，导致至少8万名旅客滞留，3.2万人滞留宾馆。当地酒店变相涨价，餐饮更是大幅涨价，引发旅游者投诉。
大量民众投诉说，三亚酒店坐地起价恶意调高门市价，再给滞留游客半价。这种宰客行为在网络上引发热议。舆论认为，8万滞留旅客变成待宰羔羊，要支付高价房费和餐食费用，让人难以接受，“成都一家庭13人滞留三亚高档酒店，住一晚万元吃一餐七千”“滞留7天预计要额外花费18万”的新闻更是持续发酵。
责任编辑：林琮文#
