【大纪元2022年07月02日讯】(大纪元记者吕尚明亚特兰大综合报导) 美国最高法院6月24日发布一项全国瞩目的判决，推翻了“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）的裁决——实质上终止了在近50年前该案判决所确立的堕胎权，并赋予各州监管或限制堕胎的权力。乔州州长坎普(Brian Kemp)在当天发布消息称，这项判决是“(胎儿)生命权的历史性的胜利”。坎普并表示，现在有希望能将乔州的反堕胎法推进到实施阶段。
在2019年5月被坎普签署为正式法案的乔州《HB 481》，禁止对已能探测出心跳的胎儿实施堕胎手术，所以被称为《心跳法案》。强奸与乱伦的受害者的堕胎，不在此禁止条款内。另外，在怀孕期间如果胎儿的健康有极大的问题或甚至母亲的生命有危险，也允许在胎儿超过6周之后进行堕胎。乔治亚州原来的法律允许对直至20周大的胎儿进行堕胎手术，而通常胎儿只要5周半至6周大就会有心跳。然而，在5至6周时许多孕妇甚至不知道自己已怀孕，因此抨击这项法案的人士表示，这基本剥夺了妇女的堕胎权力。
《HB 481》原定2020年1月生效。但是在2019年，支持堕胎权力的组织，包括美国公民自由联盟(ACLU)、美国计划生育联合会(Planned Parenthood)、生育权力中心(Center for Reproductive Rights)等组织联合在联邦地区法院提出控诉，阻止《HB 481》生效。是年10月，联邦地区法院法官史蒂夫˙琼斯（Steve Jones）判决暂时阻挡其效力，因此该法律从未实施。2020年7月13日，琼斯在判决书中说，《HB 481》基本上剥夺了1973年最高法院在“罗诉韦德案”中赋予妇女的堕胎权力，因此违背宪法。琼斯的判决完全否定《HB 481》的每一部分，包括其中将胎儿视为个人、并赋予所有个人的法律权益的条款。
在琼斯宣布他的裁决之后，坎普办公室发言人寇第˙霍尔(Cody Hall)在次日便发布宣言:“我们会对此法院判决提出上诉。乔治亚州人民珍惜生命，我们会继续为未出生胎儿的权力奋斗。”于是坎普于2020年8月在联邦第11巡回上诉法院提出上诉。
然而，当时第11巡回上诉法院表示，将坎普的上诉暂时搁置，因为他们当时正在审理也与堕胎权相关的“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”（Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization）。该案的核心是关于密西西比州一项禁止怀孕15周后堕胎的法律。之前的一项下级法院裁决阻止了15周堕胎禁令的实施。共和党领导的密西西比州要求最高法院推翻下级法院的裁决。
美国最高法院在6月24日的裁决正是针对“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”。在大法官塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）撰写的多数人裁决意见中，他说: “我们的决定是，将堕胎权问题交还给这些（州）立法机构，它允许（赞同和反对）堕胎的双方妇女通过影响公众舆论、游说立法者、投票和竞选公职，来寻求影响立法进程。妇女并非没有选举权或政治权利。值得注意的是，登记投票和进行投票的女性比例，一直高于男性的比例。”“堕胎提出了一个深刻的道德问题。宪法并不禁止每个州的公民管理或禁止堕胎。‘罗诉韦德案’和凯西案的裁决僭越了这种权力。我们现在推翻了这些裁决，将这一权力交还给人民和他们选出的代表。”其中凯西案是指1992年最高法院在“计划生育组织诉凯西案”（Planned Parenthood v. Caseys）中维护堕胎权的裁决。
现在外界普遍认为，联邦第11巡回上诉法院会尽速让乔州的《心跳法案》生效。有些乔州共和党议员甚至倡议要一鼓作气，在乔州完全禁止堕胎。不过，乔州州议会今年已休会，目前坎普没有在11月州长大选前召开州议会特别会议的计划。乔州民主党州长候选人丝黛西˙艾布拉姆斯(Stacey Abrams)与竞选连任的民主党籍乔州联邦参议员拉斐尔˙沃诺克(Raphael Warnock)均表示，他们要为乔州民众争取堕胎权。沃诺克在推文中说:“身为一名提倡堕胎权的牧师，我将不会退缩。妇女必须有权为自己的健康做决定，而不是由政客来决定。”
责任编辑：苏淮
