美国会议员忧教育厅挪钱推CRT 华裔家长同感

【大纪元2022年05月10日讯】（大纪元记者杜国辉报导）虽然“批判种族理论”（CRT）教育遭众多族裔社区反对，但纽约市和州官方似乎并不在意，而是继续推动。来自纽约上州的国会众议员斯特法尼克（Elise Stefanik）6日（上周五）给纽约州教育厅发信，表达她对教育厅涉嫌挪用经费推动“批判种族理论”的担忧。

《纽约邮报》7日报导，一本名为“我们的皮肤”（Our Skin）的针对2至5岁儿童的“煽动性”读本，正在纽约的部分学校暗中推进。纽约华人家长认为，这类“批判种族理论”的内容分裂族群，伤害学生。

斯特法尼克在信中说：“我给你们写信，严重担忧纽约州教育厅在使用联邦的‘中小学紧急纾困基金’，以‘社交情感学习’（Social-Emotional Learning，简称SEL）和‘文化响应持续教育’（Culturally Responsive and Sustaining Education，简称CRSE）的名义，推进‘批判种族理论’。”

纽约华人家长朱雅婷介绍，“文化响应持续教育”就是“批判种族理论”的一个版本，是纽约市在疫情之前就计划推动的一个项目。纽约市教育局和州教育厅的确应该回答国会众议员的质疑：帮助学生应对疫情的资金是否被用于推动“批判种族理论”的灌输。

“的确，一些非常不恰当的书被纽约市引进到学生的教育中，比如《纽约邮报》周六（7日）文章介绍的《我们的皮肤》。”朱雅婷说。

读本内容具争议

《纽约邮报》说，《我们的皮肤》宣称“很久以前，在我们出生前很久，一群白人造出了一个概念，叫种族。他们根据皮肤给人们分类，还说白人更好，更聪明、更漂亮，所以他们比别人应得到更多”。目前该书已经进入曼哈顿、布碌崙和史坦顿岛中的至少一所学校里。

“批判种族理论”分裂族群

斯特法尼克在信中还说，“用模糊和看起来无害的辞藻，包装种族主义和分裂性的‘批判种族理论’并不能减轻对学生的伤害。”

朱雅婷说，目前虽然不清楚还有多少学校采用了这类书，但这类“批判种族理论”的内容“年龄上讲很不恰当”，非常分化孩子。

“他们说（批判种族理论）是教历史。讲历史没有问题，我也带着我的孩子去过南方，跟他们讲奴隶制和历史上其它的丑恶，但讲历史时要小心。”朱雅婷说，“我发现‘批判种族理论’令人反感，是因为它通常给白人贴上标签，把所有的问题都归罪于白人，我认为根据人的肤色判断一个人，这种教育孩子的方法非常糟糕。”

纽约州教育厅给《纽约邮报》回信，否认挪用资金，并否认任何推动“批判种族理论”的项目。

责任编辑：李薇#