【大纪元记者李世勋采访报导】一位索罗门群岛的地方政治顾问表示，索罗门民众不喜欢中共，因为共产党是无神论，与当地有信仰的人们不相容，他希望台湾能协助索国健全民主发展，并与索国中央政府以外的人士互动，因为这些人才代表着真正的民意。他想要跟台湾人说：“我们是民主，不是共产党。”
近来，索罗门群岛被推上了印太地区美中角力的风口浪尖，因为索罗门总理索加瓦雷（Manasseh Sogavare）与中共签订了安全协议，各界担心中共会在那里建立军事基地（虽然索加瓦雷否认），澳洲反对党称这是澳洲二战以来最大的外交失误，美国赶紧派了代表团访问索罗门，日本也要派副外相前往。
台湾作为索罗门的前友邦，当中扮演什么角色？大纪元专访了索罗门群岛当中最大的省——马莱塔省（Malaita）省长苏达尼（Daniel Suidani）的政治顾问塔利菲鲁（Celsus Talifilu），看看当地人是怎么看总理索加瓦雷与中共签的这项协议。
亲台的民众 vs.亲共的总理
马莱塔省是索罗门群岛最亲台反共的地方，2019年，总理索加瓦雷与台湾断交、并与中共建交后，马莱塔省长苏达尼仍然坚持反共，并且在该省使用台湾制造的防疫物资。苏达尼曾透露，他曾被中共代理人以贿款利诱寻求支持与中共建交，但都遭拒绝，苏达尼还坚拒中共在该省的投资计划。
苏达尼当时脑部生病需要检查，但当地没有适当的医疗，得出国就医，但费用不够，索罗门政府迟迟不处理，还传出暗示，若他改变对中共的立场就能处理，但被苏达尼拒绝。
还好后来印度马尼帕尔大学（Manipal University）教授纳拉帕特（Madhav Das Nalapat）看到这个消息，直接与台湾的总统办公室联络，后来蔡英文亲自指示提供协助。
2020年11月，马莱塔省民众对现任总理亲共的做法非常不满，爆发大规模抗议，结果遭总理大力镇压，抗议变成了暴动，中国城多处遭破坏，当时当地网友记录到一栋建筑因为“挂上台湾国旗”而幸免于难，引发讨论。
今年3月，中索安全协议在网路上被泄露出来之后，塔利菲鲁分别在三月底与四月初投书到西方媒体，向西方社会说明该如何应对，一篇标题为“索罗门群岛恐成中共的傀儡国”（Solomon Islands in danger of becoming a puppet state of China），另一篇标题是“坎培拉老掉牙的回应让索罗门更不民主，也让澳洲更不安全”（Canberra’s tired old script has led to a less democratic Solomon Islands and a less secure Australia）
当中主要的论点是，中共透过索罗门群岛的政治领导层来控制索国；来自中国的伐木业者侵害森林和人民，整个国家已沦为寡头政治，中央政府不再向人民负责。
他希望联合国安全理事会能监督索国政府，确保履行2000年“敦士市和平协议”（Townsville Peace Agreement），索罗门政府需要修宪、下放权力，并且扩大马莱塔省和其他省分的自治权。
而西方应该与索国的国会系统与九个省的地方政府互动，而不是一味地支持不顾人民利益的中央政府。
美日纷纷到访 表达关切
索罗门群岛地理位置关键，二战时的太平洋战争，有好几场会战都在索罗门群岛海域。如果中共在那立军事基地，会直接威胁到纽澳的安全，还可能切断美澳的联系。
中索安全协议消息出来后，美国赶紧采取行动，4月22日派出白宫印太协调官坎贝尔（Kurt Campbell）和与亚太助卿康达（Daniel Kritenbrink）率团访问索罗门，与现任总理会谈，提出了警告说，如果有类似中共军事设施的话，将会采取行动。
美国代表团还会见了当地反对党的领袖与宗教人士，并提出了美国未来的具体措施，像是加速大使馆的设立，共同拆除未爆弹的合作，和平工作团的回归，加强人与人的连结等。
印太地区的重要国家日本也不落人后，4月23日，日本首相岸田文雄表示，日本正在密切关注太平洋岛国的安全，在继美国代表团访问所罗门群岛之后，4月25日日本也派遣一名副外相前往索罗门群岛，表达关切。
以下是专访塔利菲鲁的重点文字整理。
美国代表团采取正确的方法
记者问：怎么看索罗们群岛与中共签订安全协议？
答：对我个人来讲一点都不惊讶，我之前在索加瓦雷政府底下工作过，他在2019年与台湾断交前，我看到这走向后决定辞职。
在总理索加瓦雷身边有不少人在鼓吹用某种程度的独裁方式治理，因为他们认为，索罗门群岛是个多种族多元的国家，他们认为民主行不通，所以他们向往独裁方式，用高压来行事，而不是跟人民协调取得同意。对我来讲，这事件就是这种思维在总理办公室酝酿的产物，我是这么看的。
记者问：这次美国派访问团到索罗门群岛，对这趟访问的评价？
答：我觉得这是对索罗门群岛最好的事了，尤其在这些事情发生时，美国采取的方式是对的，不只与索加瓦雷政府谈，还和其他人士谈，美国代表团与其他政党的人见面，可以听到事情不同角度的说法，还可以听到更大部分民众的声音，我完全支持美国这趟来索罗门采取的方式，如此一来，他们（美国）会了解到索加瓦雷是获得大多数人支持？还是只是少数政府里的人在支持他。
有神 vs. 无神之争
记者问：为什么马莱塔省长与民众这么反中共与亲台湾？
答：如果你了解索罗门社会，或是这里（指马莱塔省），这是一个不只相信物质的社会，我们信仰祖先，信仰神灵的存在，相信神会让我们发展与照顾我们的后代，我们相信道德，我们可以自由选择想做的事情，选择自由的思想，这些共产党都没有，他们相信控制。对我们来说，政府是后来才产生的东西，我们相信的信仰是先于政府，有了这些社会才能稳定。
我们不想要其他外力来毁坏我们的思想与祖先的联系，也不想要外力来夺走我们的财产、夺走我们的土地，海洋。中共是出了名的搞这些，那么我们不想要中共，我们要的是能尊重我们，知道我们民众需要什么的制度。
掠夺资源 vs. 帮助民众的差别
记者问：台湾与中共在当地的做法有什么不一样？
答：中共削弱索罗门最大的产业就是伐木业，其市场在中国，但却给索罗门带来了灾难，他们不考虑资源有责任地使用。相对来讲，台湾在索罗门当地，是在建造农场，把技术给当地民众，让民众拥有这些知识与技术，让他们能够自立与谋生，这就是差别。
目前我们看到的是中共政府在做的是金援中央政府，像是2023太平洋运动会，就用大量的钱去建造这些运动场馆基础设施，但索罗门是世界上发展非常落后的地方，建造这些大建设并没帮助到那些80%在非都市区的民众，这难道是能帮助到索罗门民众吗？还是说，在这例子，中共应该花钱在一般民众上？尤其是那些80%在非都市区的民众上。
告诉台湾人：我们是民主，不是共产党
记者问：台湾能做些什么？
答：现在事态已发展至此，台湾，或是澳洲与其他国家，必须与索罗门的民众（相对于索加瓦雷）互动，必须找到合适的方式与当地社区互动，因为社会是由这些社区组成的，这些社区才拥有部落的土地与海洋，台湾，或是澳洲与其他国家，必须跟中央政府以外的当地社区往来。
可以找私部门合作，投资到乡下地方，而不是把资源都放到中央政府上。如果台湾要帮助或支持索罗门，我会建议多点投资进来，与多点科技技术转移，还有在良好政府治理上多协助索罗门，多与索罗门更广泛的人士交往，不是只跟政府打交道。
目前，马莱塔省正在发展中挣扎，如果台湾或是其他成熟民主国家可以帮忙，可多在支持民主上施力，多帮助我们设立好制度与机构，鼓励民众多为自己的权利发声，告诉台湾的民众们，“我们是民主，不是共产党。”
责任编辑：齐欣
