【大纪元2022年04月19日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）时代力量立法院党团19日召开记者会，说明国军基层军人反映公发装备的问题，包括头盔不抗凹陷、防弹背心抗弹板无法抵抗穿甲弹射击等，但军备局始终不愿正视问题，仍采用老旧甚至40年前的验收标准，让人质疑装备能否抵挡共军的子弹，呼吁验收端应纳入第三方公正验证单位。
时代力量立法院党团于19日召开“国军装备安全实用远比帅气强悍重要——子弹不会看你帅不帅”记者会，揭露来自基层士兵的心声，并针对国军个装的规格、验收标准、验收单位独立性提出质疑。
立委邱显智表示，日前接获现役志愿役基层军人的陈情，指出2017年开始发放的新型国军个装并不安全，不符合基层第一线的实际使用。但在特战兵向总统反映教召员可以用到全新的装备，志愿役装备却要自购之后，第一线部队竟然收到“禁止使用自购装备”的命令。
邱显智列举国军装备的问题所在，包括头盔不抗凹陷、防弹背心的抗弹板，根本无法抵抗国造穿甲弹的射击，夜视镜结合座稍微撞击就会断裂、瞄准镜的十字丝歪斜导致精度不够、子母毡设计弹匣袋在战场上可能暴露位置等问题。
邱显智批评，国军个装为粗制滥造，呼吁高层军官应该亲自穿戴个装、以实际战场会遇到的弹种进行头盔与抗弹板试射，就知道到底能不能保护国军弟兄的生命安全。
立委王婉谕则说，国军装备规格老旧和验收标准争议早已存在多时，但军备局却始终不愿正面回应疑点。以头盔为例，须通过贯穿测试、防破片测试、凹陷测试等3项测试；但国军2017年的建案，却仍采取40年前公布的老旧头盔标准，该标准完全没有“凹陷测试”。
她表示，不抗凹陷的头盔，经射击会因为挤压头骨而造成士兵伤亡，军备局说现在正在针对凹陷测试的标准与程序进行研究，让人不禁质疑，国军新型个装的制造、普发已经过了5年，为什么直到现在才在研究标准？
她再以抗弹板为例，国军仍采用较老旧的抗弹标准（NIJ-STD-0101.04），而非现行国际通用的标准（NIJ-STD-0101.06）。而旧版标准没有环境测试，也规避了新版验收标准里的标准温度和湿度，以及受高温与潮湿影响之环境。
她表示，军备局迄今对共军通用的子弹完全没有概念，更别提采取美军做法：在通用抗弹标准之外，另外加测未来可能要实际面对的威胁弹种，也就是共军的DBP87步枪弹，或者最新的DBP10步枪弹。
她说，国防部仅以动能的纸上计算，来检验抗弹板的防护力，这根本忽略军备上的常识：弹头设计、材质与结构等音速，都会影向到子弹的穿透力。质疑国防部难道是把国军的生命当玩笑吗？
立委陈椒华表示，理论上军用品设备规格订定、生产制造与验收业务，因彼此可能有相互监督的关系，应由独立的3个单位来负责，但在台湾，这3个工作都由军备局来负责。
陈椒华呼吁，台湾的军备规格应该要接轨国际，在设计与需求端采用美国军规或北约标准，在验收端，更应纳入第三方公正验证单位，才能确保有好的装备保护国军。
责任编辑：唐音
