【大纪元2022年02月24日讯】（大纪元记者季薇编译报导）当加拿大国内外数以万计的人向一个众筹组织捐款、支持自由车队抗议强制疫苗运动时，有黑客侵入了该众筹组织的计算机系统，盗取了一份捐款人名单和捐款金额，并发送给了多家媒体，包括CBC。
当CBC向居住在渥太华的捐赠者发送电子邮件，询问他们是否同意接受采访，作为捐助者之一，本文作者同意了。但为了避免被错误援引，他向CBC发送了“十大”捐赠原因。CBC没了下文。
据True North新闻网报导，《渥太华市民报》编辑布莱尔·克劳福德(Blair Crawford)一篇起底文章，使当地一家冰淇淋店的女老板在受到威胁后被迫关门。该店主向支持自由车队的筹款网站捐助了250元。大纪元为避免本文作者遭到报复或被起底，隐去了他的姓名，仅公布十大原因如下：
第一，我支持取消强制疫苗接种，因为这是在不公平地惩罚那些在良心上认为接种疫苗的风险超过益处的人。在我看来，这是公共卫生的基本原则：任何人都不应被迫接受他或她担心会伤害自己、进入体内的药物或其他异物。这是个人自由和隐私问题。
第二，许多其他事实和原则支持上述原则。 “尚未科学确定抗体介导的免疫可防止SARs-Cov-2（中共病毒）再感染的范围和持续时间，仍担心现有的血清学检测是否适合测量个体对SARS-Cov-2的免疫力。” 世卫组织2021年2月发布意见书指出，“存在对个人自由设置不同级别限制的风险，并可能损害人们的社交和旅行自由，违反对隐私的期望，并采取歧视弱势群体的执法做法。”
“从道德和法律的角度来看，保护性抗体检测呈阴性不应与感染检测呈阳性具有相同的含义；个人不应仅仅因为缺乏对SARS-CoV-2的免疫力而被视为传染病威胁。”世卫组织建议，政策制定者应该选择最不侵犯个人自由的做法。
第三，与现有疫苗相关的风险并非无关紧要。除了许多著名医生和科学家表示担忧之外，还有一个事实：没有完成通常在官方批准的动物和人类试验的情况下，疫苗就匆忙投入使用，制药公司得到了完全的免责保护。对于不良反应，制药公司拒绝在2025年之前公开临床试验原始数据（独立专家可用来评估疫苗注射的安全性和有效性）。此外，有关过去疫苗接种不良影响的信息在欧洲和北美受到严格审查。仅这一事实必然会引起忧心。
第四，公共卫生专业人员的声明和公共卫生当局公布的统计数据对以下论点提出质疑：完全接种疫苗的人与未接种疫苗的人相比，是更轻的病毒传播源。事实上，恰恰相反。最近，安省首席医疗官基兰·摩尔(Kieran Moore)承认，两剂疫苗对感染的保护作用微乎其微。安省公共卫生局（唯一发布此类信息的省级机构）公布的数据显示，整个2022年1月，75%-80%的COVID新染疫患者（约 98%感染了Omicron变种）已完全接种疫苗。美国疾病控制中心最近研究证实，完全接种疫苗的人与未接种疫苗的人一样可能传播病毒。考虑到这两个事实，强制接种疫苗的理由站不住脚，尤其在加拿大，18 岁及以上人口中未接种疫苗的人数不到10%。
第五，疫苗强制令特别歧视已感染COVID-19并获得自然免疫力的人。最近的几项研究表明，从以前的感染中获得的自然免疫比基于疫苗的免疫更强、更持久。
第六，对未接种疫苗者的处罚达到了残忍的程度。有人被解雇，没有上诉的机会，没有遣散费，也没有退休金福利。此外，联邦政府还残酷地剥夺了他们的失业保险(EI)福利。雪上加霜的是，处于其他情况捍卫劳工权利的人，出于意识形态原因而放弃。
第七，没有政府、联邦或省府对限制公民自由和锁定经济的措施进行成本效益分析。因此，政府忽视了对公民的责任，即在实施公共政策之前应权衡公共政策的所有利弊。
第八，根据牛津大学制定的衡量政府实施的抗COVID政策严厉程度的严格指数，加拿大一直位居世界上最严格和最严厉的司法管辖区之列，除了10个国家，加拿大对国民自由的限制比其他国家都更严格，持续时间更长。自由车队已成为普通加拿大人渴望结束这种看似无休止的虐待、让生活重归（正常）的象征。
第九，面对总理的轻视以及任何主要联邦政党不愿倾听、回应人们的担忧，卡车司机和普通加拿大人有什么选择？
第十，卡车司机和平示威，呼吁加拿大同胞的爱国主义和理解，这是一种比几乎任何其他团体都更好、更受人尊敬的表达政治异议的方式。
该捐款人称，他猜测很多其他捐款人有着与他类似的支持自由车队的原因。他感叹，很不幸，至少现在他们都被政府视为罪犯。
责任编辑：岳怡
