被失业 马伦起诉“法援处”违反言论自由

【大纪元2021年07月17日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）曾在法律援助处供职的公设辩护人马伦（Maud Maron，也译莫美伦）周一起诉了她的前雇主法律援助处，表示她由于自己的政治观点和被攻击所谓的“白人优势”，实际上被迫失业。马伦在今年纽约市初选中曾参选华埠第一选区市议员，最终马泰出线。

法庭指定的律师被称为公设辩护人，华人称为公派律师或免费律师，他们在刑事案件中代理那些请不起私人律师的穷人。

马伦从1998年至2006年为法律援助处工作，然后于2017年重新加入，她在7月12日提起的诉讼中称，她于2020年7月在《纽约邮报》发表专栏文章，认为学校中的反种族主义培训会招致歧视并伤害儿童，结果她的雇主和工会在其推文中公开攻击她所谓的“白人优势”和“白人至上”。

马伦在纽约南区联邦法庭提起的诉讼称，法律援助处黑人律师核心小组的“出于政治动机”的成员先是在2019年底对她发起调查，导致她接手的整个案件被审查。但是她的三名主管都未发现她不称职，她得以澄清，“调查被认为毫无根据”。

几个月后，也就是2020年7月，身为第二社区教育委员会主席和市议员参选人的马伦写了篇专栏文章，反对在市教育部反偏见培训中称她为“白人女性”，反对“沿着种族轴心划分所有思想和行为”。实际她的文章只是讨论她在教育局接受培训的经历，与法律援助处并无关系。

但这篇专栏促使黑人法律援助律师核心小组抨击马伦的“种族主义观点”，“并声称她无权担任公设辩护人”（no business working as a public defender）。

该组织在一份冗长的声明中公开声称他们“为她在法律援助处工作感到羞耻”，并强调说“够了”，明确表示不再欢迎她。

马伦的诉讼将法援处“基于种族的声明”斥为虚假和诽谤，声称她“完全有能力”继续担任公设辩护人，但法援处已表态她“不可能”继续在那里工作。

马伦在诉状中写道：“法律援助处违反了对言论自由的保障……在没有证据表明她的言论已经或将直接干扰和减损客户利益的情况下，建设性的（constructively）终止马伦女士表达个人政治和社会信仰的权利。”

她说，前雇主公开说的这些话，这都“不是任何合理的人可以（预期）为之工作的雇主。”

马伦在诉状中要求法官判法援处（迫使她失业）违反了《民权法》第七章。

马伦周一告诉专栏作家巴里‧韦斯（Bari Weiss）说，“假如我说喜欢《白色脆弱》这种书，说我是白思豪改革纽约市公校的粉丝，说我计划投票支持威利选市长，这一切都不会发生。”“他们盯着我，是因为我跟他们观点不同。”

她继续说，“我对自己的立场非常开放，我支持整合。我支持多元化。我也拒绝白人家长要为学校系统失败负责的说法。我反对市长取消特殊高中入学考试（SHSAT）。我相信种族主义的本质就是种族主义，不应该在学校教授。”

法律援助处一名代表周二在给《华盛顿邮报》的一份声明中反驳马伦说：“我们认为，这起诉讼是一种轻率和误导性的企图，试图利用诉讼来骚扰致力于推动社会正义事业的非营利雇主及其雇员。”

与此同时，马伦也获得一些人的公开声援。华人教育维权组织“纽约市加强课程和教育家长领导”（PLACE NYC）负责人朱雅婷周一发推文说：“马伦是纽约市教育中发声最有力的家长之一，她一直是SHSAT和严谨学术的坚定拥护者，并为她坚定不移的信念付出了沉重的代价。 我和马伦站在一起。”

哥大语言学非裔教授麦克沃特（John McWhorter）发推文说，他阅读专栏作家巴里‧韦斯的文章后感到震惊：“发生在马伦身上的事情是恐怖统治时代的完美例子。 他们得到了他们想要的东西，因为每个人都害怕在推特上被称为种族主义者。”

责任编辑：陈玟绮