【大纪元2021年07月13日讯】（文／纪青编译报导）民主党纽约市长候选人亚当斯（Eric Adams）7月11日接受有线电视新闻网（CNN）采访时表示，支持给予遵守规定的警察“有限豁免”权，让他们不会因为执法行为而遭到民事起诉。但是像警察造成弗洛伊德之死这样的“鲁莽”行为则不应给予豁免。
警察出身的亚当斯在CNN《国情咨文》（State of the Union）节目中，被问及他对“有限豁免”的立场时表示，如果一名警察遵守了所有规定，民众就不应提起民事诉讼，向他们请求损害赔偿。
他告诉主持人塔珀（Jake Tapper）：“我认为，按照受训方式执行工作的警察不应该被起诉。如果警察追逐一名开枪的武装分子，警察开枪还击，却打中一名无辜的人，我们就不应该让那名警察遭到起诉。”
亚当斯解释说：“当你看弗洛伊德案时，警察显然超出了他的职责范围，那名警察应该被起诉。” “所以我认为我们不应该起诉那些尽责做事，冒着危险的警察，而对那些违反规定、鲁莽行事，导致民众受伤或丧生的警察，应该起诉他们。”
“有限豁免”（qualified immunity）是一项法律原则，政府官员（如警察）只要没有违法，就可以豁免民事起诉。在全美爆发反警抗议之后，纽约市议会除了削减了10亿美元的警察预算，还投票通过广泛改革措施，成为全美第一个终止“有限豁免”的主要城市，让警察个人随时可能面临民事诉讼。国会民主党议员也正在提案废除“有限豁免”措施。
纽约市议会通过废除警察有限豁免权之后，亚当斯今年4月表示，取消行为不端警察的有限豁免权是“当务之急”。他在4月24日接受哥伦比亚广播公司采访时说：“尤其是对于那些鲁莽的、无视他们所扮演角色的警察，必须取消他们的有限豁免权。但我们不应该针对采取合法行动的警察。”◇
责任编辑：李悦
