【大纪元2021年10月21日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）欧洲议会20日以580票赞成、26票反对、66票弃权的悬殊差距通过首份〈欧盟－台湾政治关系与合作〉报告，包括建议将经贸办事处更名为“欧盟驻台湾办事处”，并严正关切中共对台军事恫吓、呼吁会员国合作追求台海和平，可谓欧洲民意挺台的重要里程碑。
对此，台湾外交部表达高度欢迎与诚挚感谢，并强调今年适逢欧盟给予台湾申根免签待遇10周年，深信该报告将为未来台湾与欧盟提升双边关系、奠定新的里程碑。
欧洲议会史特拉斯堡全会20日晚间压倒性通过〈欧盟－台湾政治关系与合作〉报告，建议欧盟应与会员国密切合作，并视台湾为其在印太地区的关键伙伴及民主盟友，台欧交流应提升至全面伙伴关系。
吁欧盟驻台单位 正名“台湾”
该报告的重要内容包括，欧洲议会明确建议欧洲联盟执委会，将在台湾的欧洲经贸办事处更名为“欧盟驻台湾办事处”，以反映欧盟与台湾广泛的联系。
此外，还支持欧盟会员国密切合作，强化与台湾的政治关系，并追求全面且更稳健的伙伴关系；鼓励欧盟及会员国与台湾进行经济、科学、文化、政治及人际交流，包含最高层级的互动，并强力支持台湾有意义参与世卫组织、国际民航组织、国际刑警组织及联合国气候变迁纲要公约。
报告还强调，为加强台欧合作，需要迫切为“欧盟－台湾双边投资协定”（BIA）启动影响评估、公众咨询和范畴界定。议员们肯定欧盟与台湾具有重要的贸易和经济关系，包括多边主义、世贸组织、5G技术、公共卫生以及半导体等关键供应链方面的合作议题。
报告也明确呼吁，应协助台湾抵抗中共军事威胁。欧洲严重关切中共对台湾采取的挑衅演习、侵扰防空识别区和虚假宣传活动等，敦促欧盟采取更多措施来解决这些紧张局势，保护台湾的民主以及作为欧盟重要伙伴的地位。
报告坚持，任何改变两岸关系的行为都不能是单方面的，也不能违背台湾公民的意愿。报告并清楚提醒台湾和平与亚洲安全之间的直接联系，以及如果冲突扩大到经济问题外，欧洲将面对的后果。
欧议员：必须采取民主攻势
在报告进入全会表决前，多位欧洲议员发言说明这份报告的重要性。负责本案的瑞典籍欧洲议员魏莫斯（Charlie Weimers）表示，这是一次历史性投票，要展示从法国史特拉斯堡（Strasbourg，欧洲议会总部）向北京发出一个强烈信号，中国共产党阻止民主进程的努力将是徒劳。
德国籍的欧洲议会对中关系代表团团长包瑞翰（Reinhard Bütikofer）表示，这份报告一方面向台湾人民传达明确讯息，即欧洲议会与台湾站在一起；另一方面向北京传达的讯息是“重新考虑你们的政策”。
斯洛伐克籍议员莱克斯曼（Miriam Lexmann）则强调，在一个极权主义政权变得越来越自信的世界里，只是捍卫民主已经不够，“我们必须采取民主攻势”。
曾任立陶宛总理的欧洲议员库比柳斯（Andrius Kubilius）表示，这份报告获得欧洲议会强烈的跨党团支持，代表支持欧盟发展与台湾更密切的关系；这不仅是对中共发出的讯息，也是对欧盟的一个讯息，即台湾是一个不亚于中国的重要伙伴，是民主的典范。
军事专家：象征中共兵败如山倒
该份报告通过后，也引发中共不满，中共外交部发言人汪文斌表示，欧洲议会通过的报告，严重违反“一个中国”原则，严重违反欧盟在台湾问题上做出的公开承诺；汪文斌还说，敦促有关国家不要恶意挑衅“一中”原则，正告“台湾当局”，企图挟洋自重，最终必是死路一条。
对此，前国防大学政战学院院长余宗基接受大纪元采访时表示，中共近年在处理新疆人权议题、武汉肺炎病毒（中共病毒）与香港问题的做法上，备受国际关注，也让国际认清中共的本质；从5月的七国集团（G7）联合声明、欧洲多国对台捐赠疫苗与欧盟多国选举结果显示，欧洲对中态度已出现非常明确的翻转。
他表示，中共近期又频繁释出战争准备信号，包括近海省分正在扩建空军基地，还释出05式两栖战车抢滩画面、极音速飞弹试射等军事威胁，对台湾与周边国家造成威胁，甚至连美国、欧盟也难以置身其外，所以此时欧盟通过这项报告，是明确警告中共——若想用军事手段攻占台湾，所有民主国家都将介入。
他说，当前台海局势与二战前夕相似，欧盟虽然距离台湾很远，但若无法第一时间就吓阻中共出兵的意图，等它胃口越养越大之后，就会如同当年的希特勒一般，难以制止其扩张领土的野心，进而爆发全面战争，这也是欧盟现在正在全力避免的。
余宗基表示，从这次的报告内容，与WHO世界峰会里各国对台湾支持的力道，显示中共“一带一路”在欧洲砸了这么多预算，最终还是吃了败仗、兵败如山倒，可谓是台湾外交的一大胜利；对台湾而言是千载难逢的机会，应把握机会强化台欧双边关系。
台欧BIA不乐观 学者：谈十年都不算久
中山大学政治学研究所副教授陈至洁接受大纪元采访时表示，由于中共近年形象非常不好，欧洲议会通过这样的报告并不意外。不过，他对于台欧BIA议题持保留态度，目前欧盟对电子产品几乎都是零关税，德国、法国、西班牙、意大利又很保护本国农业，台欧要谈成BIA，“恐怕没有这么简单”。
他表示，欧盟非常重视环保等议题，标准要求甚至比《跨太平洋伙伴全面进步协定》（CPTPP）的门槛还高，台湾光要加入CPTPP，国内就有很多法规摆不平，而要与欧盟签定BIA，台湾内部要进行大量的法规调整与产业转型，不太可能有立竿见影的成效，“就算谈十年都不算太久”。
责任编辑：吕美琪
