【大纪元2021年01月26日讯】（大纪元记者林紫馨台湾台北报导）民进党立委高嘉瑜26日在脸书发文质疑，中国资安战恐采取新手法，海康威视疑洗产地再度入侵台湾，日前“Leo, that Taiwanese.理观点”脸书粉丝专页爆料，国内不少路段的区间测速设备采用中国制产品，因此高嘉瑜要求相关单位全面彻查。
高嘉瑜表示，若承包我国多处区间测速系统建置案的东山科技有限公司，所采用之主机疑似是将中国制低价品贴牌后伪装成台湾品牌，而摄影机与补光灯则极可能是采用“海康威视”产品，若此事属实，东山科技不仅是低价买入中国品牌产品从政府标案中牟取暴利，更进一步造成我国公务资料及国民个资，可能遭不当窃取甚至回传中国，严重侵害我国国家资通安全。
高嘉瑜表示，在得知东山科技涉及使用中国品牌产品后，立即行文至交通部公路总局以及内政部警政署，要求彻查辖下建置的区间测速系统，是否有涉及采用中国制设备的情事，并且要请厂商出示设备制造、进口来源地的相关证明。然而，高嘉瑜表示，公路总局回文仅提及第一区养护工程处与东山科技在万里隧道的区间测速系统，并出示该处所采用摄影机与补光灯采购自台厂的证明。
公路总局日前受访时称“东山科技所使用的设备分别是向国内厂商以及LTS（美商）采购，并且强调是台湾商品”，高嘉瑜表示收到的回文及掌握的资料有相当落差，办公室同仁便致电公路总局再次确认，承办人员仅答复未于回文中提及的各建置路段，是由公路总局第二区养护工程处所发包采购，却未能解释这四处区间测速系统，为何会在公路总局的回文中消失？
高嘉瑜说，同仁再追问公路总局受访时曾提及LTS（美商）亦是东山科技之设备供应商，而LTS与海康威视有合作关系，区间测速系统是否可能因此使用海康威视设备？承办人员竟称招标时已要求厂商声明不具资安疑虑，且东山科技确实是向台湾厂商购入设备，但该台厂据传是向LTS购入设备后再贴牌“洗产地”一事，公路总局在招标过程中并无法查证到那么详细，且公路总局已派员到现场确认设备上的厂商名称均为台厂。
LTS与海康威视密切合作 公部门应详实查证设备供应链
高嘉瑜提出，为什么东山科技在区间测速系统可能使用LTS生产的设备会引起轩然大波？因为LTS原先就是海康威视在美国的主要代工厂商，到了2017年更是摇身一变成为海康威视在美国的代理商，除了LTS官网上大辣辣列出海康威视产品外，美国监视器论坛IPVM也有网友爆料近9成的LTS产品都是海康威视制造，并藉由贴牌来规避美国政府将海康威视列入经济黑名单的禁令。
高嘉瑜说，从上述讯息可出LTS与海康威视有密切合作关系，纵使东山科技采购的并非海康威视产品，只要东山科技所采购的产品来自LTS，就无法排除其对我国所带来的资安疑虑。
东山科技承包全台近三成标案 相关单位应尽快调查
高嘉瑜表示，东山科技在人力网站的自介中，自称以取得政府标案工程为导向，并在我国各县市警察局及政府机关中有3成市占率，服务项目除了区间测速系统外，在雷达测速器、闯红灯照相机、地磅系统、交控设备等均有涉略，承包了我国政府大量交通执法系统建置案，历年得标金额均高达数千万元甚至上亿元。
高嘉瑜认为，东山科技自述产品原件大多由国外进口，而交通执法系统大量使用摄影机，若区间测速系统使用海康威视产品情事属实，那么就是交通部及各县市警察局失职，在历年审视投标厂商资格与设备来源地时都没有善尽调查责任，才会让中国品牌产品得以伺机进入我国公务机关。
高嘉瑜说，进一步考虑到东山科技承包我国交通执法系统建置案件之多，对于我国公务、机敏资料与国人个资影响范围之广恐怕无法估计，并强调请公路总局和各县市警察局不要再推诿塞责，尽快做出调查报告，给予国人清楚的说明。◇
责任编辑：唐音
