美国政治

宪法专家:美众议院弹劾川普 违反宪法

宪法专家艾伦·德肖维茨(Alan Dershowitz)资料照。(Senate Television via Getty Images)

【大纪元2021年01月18日讯】(大纪元记者张婷综合报导)宪法专家、哈佛退休法学教授艾伦·德肖维茨(Alan Dershowitz)1月16日表示,川普(特朗普)总统没有犯下任何可弹劾的罪行,而国会众议院弹劾总统,犯下6项独立的违宪行为。具有讽刺意味的是,他们可以免受惩罚。

德肖维茨1月16日接受Newsmax电视采访时发表了上述看法。

“我们都听到总统不能凌驾于法律之上,但国会也不能凌驾于法律之上。当国会弹劾总统时,他们犯下了6项独立的违宪行为。”德肖维茨说。

德肖维茨举例说,“他们违反了言论自由条款;他们违反了弹劾标准;他们违反了褫夺公民权法案(bill of attainder);他们违反了正当法律程序,且不停地违反。”

德肖维茨还表示,具有讽刺意味的是,议员们受到保护,他们的国会行为不受法律责难,所以不像他们对总统所做的那样,他们却不被追究责任。

“但唯一的制裁就是把他们选下台,在舆论场上对他们进行审判。”德肖维茨对节目主持人卡尔·希格比(Carl Higbie)说。

德肖维茨说,所有众议院民主党人和10名共和党人以1月6日国会大厦事件为由,投票第二次弹劾总统,但总统寻求对选举人团投票结果提出挑战并不是弹劾的理由。

“你怎么能因为总统发表了一个受宪法保护的演讲而弹劾他呢?”德肖维茨感叹说。

德肖维茨认为,这次弹劾应该像第一次弹劾那样,在参议院消亡。

他总结说:“宪法非常明确,弹劾的目的是免职。”而当参议院进行弹劾时,川普总统已经卸职了。

“参议院无法去审判一个普通公民。”他说。

乔治·华盛顿大学(George Washington University)法学教授乔纳森·特利(Jonathan Turley)表示,他不认为川普在1月6日的讲话可构成被弹劾。

特利接受福克斯节目“Fox & Friends Weekend”采访时解释说,总统呼吁抗议大选舞弊,并不构成暴动,国会必须仔细审议这些指控,以符合宪法规定的方式推进相关程序。

川普在1月6日的讲话中,要求支持者在国会大厦附近游行抗议时要“和平地、爱国地发出你们的声音”。

“(总统的)演讲本身并没有为暴乱或煽动的指控提供明确的依据,”特利说,“总统告诉他的支持者在国会和平游行……他没有号召暴动。他没有号召暴力。”

特利在《国会山报》上发表文章认为,进行快速的弹劾将会损害宪法。

责任编辑:林妍 #