【大纪元2021年01月18日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）针对是否提案修正《公职人员选举罢免法》，立委陈柏惟昨（18）日强调，每个人都有独特性，包含无党籍、小党等，少数声音被排挤，对合议制的地方议会真的是好事？罢免是很严肃的议题，在多席次议员选举部分，是否可用多数意见把少数声音排挤掉，有检讨的空间。此外，如果讨论《选罢法》也是谈门槛问题。
陈柏惟强调，更重要是的是罢免之后留下什么？对民众有什么样的警惕？每次罢免，在罢免制度上，“我们都要完善法制、保护民主，这才是最重要的事情。”
陈柏惟认为，用罢免的方式把桃园市议员王浩宇排挤掉，真的有讨论和思考的空间。但立委和市长就没有这问题，毕竟是单一选区；换言之，若有议员能够催出反罢免的票比罢免的票还多，为何不选立委就好？这是制度上的问题，大家可以严肃讨论。
陈柏惟指出，小党在地方的席次，可能70、80席中就只有1席，把代表小党的议员罢免，当初选他干嘛？采用多席次的意义是什么？如果只要两党政治，何不两党不分区派人就好。而每个人都有独特性，包含无党籍、小党，这样的声音被排挤掉是否真的是好事？“我们已有4年一次的民主（选举）了，我觉得少数的声音就是让他做完。”
关于蓝营“割莱委”点名要罢免陈柏惟等立委，陈柏惟说，还是要看道理，罢免要看正当性，“出席率或问政内容看有什么不开心的地方，大家来面对面讨论。”如果只是讲了猪肉议题，他已经表达过很多次立场，他认为美国猪是国际贸易规则，多数民众也知道这是台湾走向国际的过程，“我不认为我们有做错什么事情”。
被追问7万多票就过门槛，是否担心遭罢免？陈柏惟回应，一定尊重民主制度，“难道我被罢免了，能够一直留在上面不走？”在立院表现、地方经营上哪里做得不够好就事论事，觉得他在专业上表现不够，他当然接受民意检验，“但如果只是情绪上看我不爽，甚至是因为我表现得很台，要把我罢免掉，我想这应该是没有道理。”
责任编辑：晓玫
