site logo: www.epochtimes.com

多团体吁加州参议院 否决AB 362毒品注射站法案

2018年8月29日,全美首家“安全毒品注射站”示意站点,在旧金山开张,图为工作人员向媒体介绍。(周凤临/大纪元)

人气: 25
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年07月29日讯】(大纪元记者周凤临旧金山报导)加州议会本星期开始运作,将于8月1日上午10时,在参议院健康委员会(Health Committee)例会上,审议AB 362,即在旧金山开设毒品注射站试点的法案。由包括加州缉毒警察协会、平等公义协会等多个团体,在7月28日对此表示抗议。

平等公义协会主席李少敏说:“这一法案在公共卫生领域,为其它城市开了一个极坏的先例,将为美国带来灾难性的后果。”尤其是在目前中共病毒(武汉肺炎,COVID-19)疫情期间,李少敏说,在加州遭受疫情重创之时,类似AB 362允许的毒品注射站,将会吸引许多瘾君子到附近地区,更增加了中共病毒传播的危险。

加拿大的阿尔伯塔省(Province of Alberta)研究发现,在毒品注射站附近缺乏必要的社交距离,亦未采取必要的防止中共病毒传染的措施。前白宫的全国毒品控制政策室的首席医疗官洛尼特.列夫(Roneet Lev)称,使用毒品将会增加感染中共病毒的概率,并影响到患者痊愈。李少敏说,旧金山米慎街(Mission Street)和6街(6th Street)附近区域,是毒贩、吸毒者聚集的区域,那里同时也是旧金山的中共病毒感染人数最多的地区,这种联想并非偶然。

加州缉毒警官协会(California Narcotic Officers’ Association)立法顾问约翰.洛威尔(John Lovell)说:“当加州正忙于应对不断加剧的新型冠状病毒(COVID-19,即中共病毒)疫情之时,若通过AB 362将意外加剧新型冠状病毒疫情危机;在知悉该法案将会加剧疫情危险度之后,仍考虑投票通过乃不可思议之举。”

类似的法案,在数年前布朗(Jerry Brown)任州长之时,已经多次提出,并多次遭到否决。原因之一是,AB 362法案的倡导者称,设立毒品注射站将会降低毒品过量致死率;但反对者引用实施毒品注射站10年的加拿大温哥华(Vancouver)为例,称根据当地验尸官办公室的统计数据,吸毒过量致死不仅没有降低,反而增加了大约1,000%。此外,加拿大阿尔伯塔省发现,在靠近毒品注射站附近的区域,吸毒过量致死人数,1年内增加了64%,该省因此叫停了资助建立更多毒品注射站的计划。

这一法案没有在毒品注射站要求吸毒者戒毒的规定,这等于是在鼓励吸毒,李少敏说:“瘾君子们在离开注射站之后,很可能在其它地方注射更多毒品,根本无助于解决毒品问题。”

对设立毒品注射站反对声音最强的,要数亚裔,尤其是华裔社区了。由于只管所谓“安全注射”,完全不问毒品种类、来源,会令警察缉毒变得更加困难。因为被抓捕的人完全可以谎称是在去毒品注射站的路上,从而对嫌犯更加难以起诉定罪,必将导致非法毒品泛滥,执法部门士气将备受打击,而且是在为所有毒品合法化铺平道路。

“种族平等代表大会”(Congress of Racial Equality)主席荣.阿伦(Ron Allen)表示,他代表的组织强烈反对这一法案,因为这将对最弱势的社区,有色人种社区及其它弱势社区造成伤害,令他们面对更易传染上新型冠状病毒的环境,“在疫情期间强推这一法案,是无耻的做法”。

李少敏表示,他和约翰.洛威尔,将参加8月1日的州参议院健康委员会听证,表达反对意见。李少敏并敦促民众,打电话、上网络参加此次听证会,表达强烈反对意见,并联系所在区的参议员,向他们传递来自民间的反对声音。

这一反对团体联盟,除平等公义协会、加州缉毒警察协会和“种族平等代表大会”外,还有“加州法规执行官协会”(California Association of Code Enforcement Officers)、加州反对毒品联盟(California Coalition against Drugs)、加州患者倡导者联盟(Coalition of Patients’ Advocate)、旧金山市民关注者(Concerned Citizens of San Francisco)、“国际信仰联盟”(International Faith Based Coalition)、“妈妈要坚强”(Momstrong)和“夺回美国”(Take Back America)。◇

关注我们facebook主页,及时获得更多资讯,请点这里。

评论