大洛杉矶新闻

橙县周五第三阶重开 口罩令争议中卫生官辞职

在上周的橙县监事会上,22位居民质疑县卫生官员宣布的紧急状态和强制性的口罩令。图为橙县一超市门口在检查体温。(李梅/大纪元)

【大纪元2020年06月10日讯】(大纪元记者李梅橙县报导)6月9日上午,橙县40多位居民在监事会上质疑县卫生官员宣布的“紧急状况”和强制性的“口罩令”。橙县自从4月7日成立了商业复苏特设委员会后,经济重开一直受制于州长和卫生官员的禁令,居民希望尽快完全开放经济。

就在周二监事会开会的前一天夜里,橙县原卫生官员妮可‧奎克(Nichole Quick)提出了辞呈,由县卫生保健官员克莱顿·周(Clayton Chau)接替她的职位。周二,五位民选监事纷纷发言,询问周做出“紧急状况”和发布“口罩令”的依据,以及是否能在周五前开放第三类经济体。周当场同意了橙县将重开第三阶段11类商业。

第三区监事唐纳德·瓦格纳 (Donald Wagner)问周:“既然橙县已经符合了加州重开的第三步要求,今天能不能开放呢?”周答应周五就会签字重开。

5月底,由加州卫生部任命的橙县卫生官员突然宣布,居民外出须强制性戴口罩,这引起居民和监事们的质疑和困惑。在上周二的橙县监事会上有22位居民发言质疑。

居民史蒂夫(Steve)说:“三天前夜里,卫生官员突然发布强制性的‘口罩令’,而之前的两个多月只是建议大家出门戴口罩。我听说县监事会没有授权这项命令,我们的权利被践踏,紧急情况是虚假的,口罩强制令也是无理由的。”史蒂夫要求监事会选择“解决问题,不要制造问题”。居民佩吉说,“在没有出现卫生紧急情况下,长期强制公众的行为,这不是紧急状态宣布的目的。”

截至6月9日,橙县卫生署统计的死亡病例为185人,该县疫情与加州爆发中心洛县相比,相对轻微。

上周二,瓦格纳问刚辞职的前卫生主任妮可‧奎克:“你听后看法是否有所改变,你是否能根据橙县的情况来判定,为什么其它县没有强制戴口罩?”瓦格纳说,居民有权利了解命令的原因和理由,他们不信任官员。“我们都是第二天早上从报纸上知道口罩强制令的,这真是出人意料”。

奎克当晚和上次一样没有到会场,她参加线上会议。奎克回答说:“我们须按照加州的CDC的标准来做决定。此外,其它地区的情况说明疫情还很严重。”

第一区监事安德鲁·杜(Andrew Do)当时试图解除周的恐惧:“我读了加州以及CDC的规定,橙县的感染率低于5%,远低于加州8%的标准,是否应该按橙县现在的情况做决定,而不是把对将来的恐惧做为判断的标准。”

监事会主席朴银珠也指出:“我们只是根据橙县的具体情况,这里没有任何所谓的政治问题。许多商业公司为顾客着想,已经对员工做应了严格的规定。CDC最近一次更新指示是4月份,而且没有强制戴口罩?”

周官员回答:“戴口罩不是为了保护自己,而是保护其他人。我们担心重开会导致病毒传播。”他的回答和以前一样,未提供任何证据来说服监事们和居民。

居民罗宾在三周前就质疑官员是如何定义大流行的,她说:“……(应该)确定实验组、病人组和健康组,但你们没有做这些。……几个星期以来,你们只是在玩病毒流行的游戏。”◇

责任编辑:方平