【大纪元2020年12月01日讯】（大纪元记者邓玫玲台湾台中报导）循环经济指标外埔绿能园区签约三年余，市府每年净投入七千多万元，气化发电厂仍未运转、厨余发电厂恶臭未改善。市议员吴敏济12月1日批评环保局仅开单告发，无济于事，要求契约双方开诚布公，修改契约重订权利义务。
吴敏济表示，外埔绿能园区这项ROT促参案，环保局要负责厨余发电厂进料的收运、自备车辆机械、衍生物沼渣和沼液清除处理，还要支付每公吨进料1,000元的处理费给厂方，加计人事成本、油料及维护费用，概算每年要花费78,795,533元，扣除地租、固定回馈金和变动回馈金的1,562,548元收入，政府每年净投入的成本高达77,232,985元，这尚未计入前期投入的购车及设备成本的折旧，如环保局11,800,000元，以及环保署补助53,279,500元。
今年厨余发电厂11月份平均每日进料为74公吨厨余，已达合约数量100吨的3/4，运作顺畅。倍受批评的部分在于恶臭问题，吴敏济认为原因在于厨余回收车是在开放空间进料，导致酸臭味四溢，令人联想到在2008年因环保抗争而关闭的外埔有机堆肥厂，对此环保局已连续开单告发9次，最高30万元，但问题迟迟未得到解决。
吴敏济认为更重要的是，原定发电量是厨余发电厂三倍的稻杆／木料气化发电厂停摆，收了二期稻杆之后，至今尚未运转，仓库几近满仓，没有去化。目前处于违约状态，环保局依约开罚无效。
环保局必须弄清楚，究竟是如厂方所言，受疫情影响，国外设备商技术人员无法来台调整设备，还是厂方必须支付稻杆收运费用每公吨1,100元，因此采取拖字诀。
吴敏济指出，无论是厨余发电或是稻杆气化发电，理论上都是洁净的绿色能源，怎么还是恶臭不堪？承诺有价回收稻杆替代焚烧稻田，若最后取消回收，就失信于民。而签约已过三年的修约周期，若轻言废约，将面临冗长的行政诉讼，要彻底解决问题，必须从修改契约，重新订定权利义务着手。
责任编辑：黄善
