基因科技──人类的福祉,还是潘朵拉的盒子?

吴明伟

人气 496
标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月5日讯】在基因科技年代,我们应当了解现在所作的每一个抉择,都会对未来的格局产生重大的影响。作者认为,科学发展绝不仅仅是纯技术的发展,它同时也是科学人文价值的发展﹔科学价值与人的价值的统一与实现,正明确地指出了今后基因科技发展的必经之路。

  踏入21世纪,人类的科技又迈向了一个崭新的里程碑──基因科技的崛起。

  回首人类科技,从来没有一项科技像基因工程一般,能彻底改变生物遗传了千千万万年的内在遗传因子。有人说:谁掌握了基因科技与资讯工艺,谁就掌握了21世纪。

  从1997年英国罗斯林研究所第一只克隆绵羊“多莉”的诞生,到2000年6月美国总统克林顿在白宫宣布人类基因图谱的正式绘制成功,基因工程就在这短短几年间锐不可当地向前发展。

  基因工程为人类带来无限希望与好处,却同时也把人类置放于一条福祸难测、前景暧昧的钢索上。成则乐登彼岸,风光无限﹔败则失足千寻,不可逆转。

  以发展的眼光看问题,基因工程的积极面主要表现在医学领域的基因治疗上。

基因治疗的基本目的为:

  一、取代具有缺陷的基因功能﹔

  二、平衡不正常的细胞现象﹔

  三、调节免疫系统﹔

  四、增强免疫反应。

  1998年,哈尔滨医大肝脾外科专家姜洪池教授与博士生代文杰采用融合基因防治肝脾硬化获得成功。这不仅为今后的基因治疗奠定了坚实的理论和实验基础,更全面推动人类基因治疗的进步与发展。

  而随着“人类基因图谱”草图的正式绘成,人类更能够按图索骥,找出病症的根源所在以对症下药,并提早预防及治疗各种遗传性疾病,如不育、癌症、糖尿病、爱之病、帕金森症、心血管症和心脏病等等。

基因改造婴儿是产品还是人?

  吊诡的是,同样在医学的领域,基因科技却正冲击着人类精神家园的最后一道防线──伦理道德。美国广播公司报道,在圣巴纳巴斯繁殖医药研究中心,至少有30个经过基因改造的婴儿已经诞生。面对这人类高科技下的基因改造婴儿,我们究竟该称之为产品还是人呢?

  当一个婴孩身上有许多人的基因时,那么他该叫谁为父母?以后当他长大了,又会不会发生近亲乱伦的现象?一切假设似乎还离我们很远,但只要审视当下基因科技的勇往直前,不难发现其实危机已是近在眉稍:传统的家族血脉图谱将被基因图谱全面取代,整个社会的伦理价值观将变得错综复杂,并进一步冲击传统的家庭结构。

  面对这一切扭曲,我们不禁纳闷:当人类基因可以随我们喜爱而任意改造移植﹔生命可以因我们偏好而任意创造毁灭,我们的下一代,还会懂得尊重生命吗?又有谁能够教导他们什么是真正的完美?是科学家?国家决策者?还是他们的父母呢?

  伦理道德的争议仍未平息,基因改造生化武器却已默默逼近。英国医药协会调查组组长内桑林表示,基因科技已经被应用于加强生化武器的威力,并会在恐怖主义活动中大量使用。

  美国国会技术评估署在1993年发表的报告书指出,只要在华盛顿上风之处以喷雾方式散播100公斤炭疽菌孢子,就足以杀死300万人。

  冷战期间,美苏所秘密研制的生化武器已臻基因层次。若将炭疽菌基因接入大肠杆菌DNA因子以毒害群众,可以一次过毒死上亿人。

  1975年联合国通过《禁止使用生化武器》公约,但至今生化武器的研究与使用实际上从未停止过。再说,这样的公约又如何能约束恐怖分子的野心与滥用呢?

饥饿不是粮食不足造成的

  支持基因农作物者声称,基因作物可以提高产量解决饥荒,并回应马尔萨斯《人口论》中所提出的人口与粮食危机。但是1999年联合国粮食与农业组织报告足以推翻马尔萨斯这一套两百多年前的理论,因为现时世界粮食产量足以喂饱所有人。

  报告显示,即使不计算基因改造食物的产量,全球粮食产量也要比人口增长快。另外,印度农业出口总值在发展中国家当中名列前茅,但与此同时它也是全球数一数二的饥饿国度,9亿人口中,超过2亿人长期捱饿。

  为什么在粮食生产充裕的情况下,饥饿还是不会自动消失呢?全因真正造成饥饿的,不是粮食不足,而是由于政治因素而出现的贫穷和分配不均现象。因此要真正解决问题,就必须针对导致饥饿的根源──贫穷和资源分配不均对症下药,而不是一味地迷信基因食品的功效。

  基因科技,不仅牵涉到人的层面,更把人类赖以生存和发展的大自然也牵涉其中。这千千万万年来,一切生物本就处在一个物竞天择、适者生存的有机整体中。可是基因工程的生硬切入,却破坏了这遗传了千万年的自然生态和谐。

  基因工程不顾自然规律和物种的分野,把不同物种的基因转移,肆意开发新物种,对生态环境的影响无可言喻。例如蝴蝶吃了基因改造植物的花粉,雀鸟又吃了蝴蝶,如此层层递进,一旦出错,将危害整个生态系统,造成不可逆转的污染。台湾基因科学家江晃荣博士就曾慎重地表示,未来最可怕的污染,就是这一类渗透食物链的基因污染。

自然界会进行报复

  当人类赖以生存和发展的大自然都可能变成赌注时,人类可不能不觉醒到:输了它,人类可要输了全部。诚如恩格斯给予人类的告诫:“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利,自然界都报复了我们。每一次胜利,在第一步都确实取得了我们预期的结果,但是在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎预料的影响,常常把第一个结果又取消了。”

  今天人类握有了生命之书,更学会了打造生物的技术,一切似乎令人赏心悦目。可值得沉思的是:究竟人类是因此得到了上帝的权柄,还是因此而打开了潘朵拉的盒子呢?

  科学发展绝不仅仅是纯技术的发展,它同时也是科学人文价值的发展。科学价值与人的价值的统一与实现,正明确地指出了今后基因科技发展的必经之路。

  我们应当了解现在所作的每一个抉择,都会对未来的格局产生重大的影响。一味的疑虑不安与庸人自扰,不该是束缚基因工程突破发展的理由,毕竟这只会使任何具开创性的研究与发展变得寸步难行。

  话说回头,探索未知的事物可以没有禁区,但使用却不能没有禁区。因此比较务实的对策是建立重要的条件、原则及机制来运作、规范,并引导基因科技往正确的方向发展,以兼顾到基因、物种、生态、伦理及文化的多元共存。

﹒作者是马来西亚工艺大学工程系硕士生/载8月1日联合早报

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
傻瓜变聪明人“基”本上行不通
韦拓:从下滑到坍塌 国足告别世界杯之路
林一山:被历史选中的上一代香港人
林一山:港人何以为信念从没退后?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论