攻伊行动 美军方高层有异见

(http://www.epochtimes.com)

【大纪元7月29日讯】美总统布希及其政府对伊拉克虽一再发布挑衅言论，但军方仍有人认为伊拉克对美国不构成立即威胁，因此美国对伊拉克的政策应是持续围堵，而非入侵并强迫伊拉克改朝换代。此一论点已在布希政府内部引发争议。

据华盛顿廿八日邮报报导，支持上述论点的人包括若干高级将领，也有参谋首长联席会议的成员，他们认为放弃成功的围堵政策而发动军事入侵是不智之举。

白宫及国防部的高级文官则不以为然，他们声称伊拉克总统?尴涟@为仍极具侵略性，还在恫吓邻邦并发展大规模毁灭性武器，并强调时间不在美国这一边。

一名白宫幕僚说，布希如果有攻击伊拉克的决心，不会受阻于军方的疑虑。不过军方表达的关切似乎已造成一些效果；尽管布希政府仍放话抨击伊拉克，但五角大厦官员近日表示，明年春天之前不会攻击伊拉克，甚至有可能更晚。

军方的态度显示，布希政府内部要?壑U台的立场也许一致，但对于如何达成目标，意见仍非常分歧。据了解，支持军方态度的有国务院及中央情报局；国会中的民主党人士对攻击伊拉克的立场也比较审慎保留。

军方原本对围堵伊拉克政策缺乏节制且不确定的特性感到不安，不过十年来美国透过巡逻禁航区、海军执行禁运任务、及约二万名美军持续驻留伊拉克边界附近等手段压制住伊拉克，军方对围堵政策也逐渐有了把握。

此外据美国估计，伊拉克拥有化学及生物武器固然无可置疑，但能发射这些武器攻击美国或其盟邦的长程飞弹却寥寥无几，甚至可能根本没有；美国情报单位估计，伊拉克最多有廿几枚射程六百四十公里的飞云飞弹，但为了逃避检查，这些飞弹并未组装。

支持围堵伊拉克政策的人士说，美国攻击伊拉克必然获胜，但过程中将面临若干挑战，一是如何处理伊拉克的大规模毁灭性武器－特别是化学及生物武器？二是进攻伊拉克首都巴格达时势必造成重大伤亡，这场战事要如何打？三是如何预估胜利后占领伊拉克的代价？占领伊拉克可能需要数万名美军，其任务包括维和、支持新政府、以及防止伊拉克分裂。(http://www.dajiyuan.com)