美记者受大财团压迫诉诸法律 多可胜诉

(http://www.epochtimes.com)

【大纪元7月16日讯】大财团打压负面报道的事件，其实十分普遍。但是记者诉诸法律﹐多能胜诉。

明报7月16日报道﹐一九九七年二月，佛州坦帕市WTVT电视台的记者阿克勒与威尔逊制作了一个专题，报道市面上一些牛奶，来自曾被注射成长激素的乳牛。

节目指出，该种名为“BGH”的激素虽然获食品及药物管理局通过，但其安全性却受到科学家质疑。节目原定播出的前一天，BGH的生产商孟山都要求电视台加插更多他们那边的论点，但阿克勒与威尔逊认为那些内容只是孟山都的宣传，拒绝改动节目。

可是，电视台却支持孟山都。为此，两名记者警告要把事件上报联邦通信委员会，结果两人被电视台辞退。

虽然后来阿克勒控告电视台，获赔偿四十二万五千美元，尽管他们所制的那辑节目石沉大海，一直没有播出。

电视台临时抽起节目

二○○○年二月，休斯顿KHOU电视台曾报道Firestone某款车胎有问题，导致多宗涉及人命伤亡的意外。Firestone不单向电视台的总经理投诉，更写信给该台母公司Belo企业的总裁，指电视记者沃纳与车祸死者家属的代表律师“串谋”。然而，到了二○○○年底，美国公路交通安全管理局证实多达一百四十八宗死亡和五百二十五宗受伤事件与该款车胎有关，令Firestone要回收六百五十万条车胎。

(http://www.dajiyuan.com)