蘋论：世界杯成为民族冲突的安全阀？

(http://www.epochtimes.com)

【大纪元6月8日讯】专制政权为了巩固本身的专权统治、为了压制所有政治异议或“不服从”的团体及个人，必须不断制造新的敌人，而其中最有效、最能团结国家的是一个“非我族类”的敌人。

著名历史学家霍布斯邦（EricHobsbawn）在“民族与民族主义”（NationsandNationalism）一书中说，国际体育竞赛已成为民族竞争的另一战场，因为它很容易让人产生与有荣焉的民族感。“于是每一个人，即使只是在一旁加油的人，都变成了民族的象征。”他更说，足球赛有的时候可成为纾解民族间紧张关系的安全阀（safetyvalve）。

■视球赛为虚拟战争

霍布斯邦这番分析实在很切合近期因世界杯足球赛而引发的狂热气氛。日本、南韩这两个主办国的国民（不管是否球迷）固然如痴如醉的为国家队的好表现而欢呼喝采；昨天的英格兰对阿根廷更把这样的民族主义情绪推向高，双方的球员、球迷以至国民都把球赛当成是福克兰战争的延续、当成是象征民族荣辱的“虚拟战争”。而到了今天晚上，香港市民同样会被卷进民族主义的洪流中，因为中国足球队将会迎战四届世界冠军巴西，虽然大部分市民都不预期中国队可以奇地打败巴西，但总希望中国队能表现出应有的水平、拼劲及斗志。我们也祝愿中国队能在今天的比赛中有好表现，跟巴西合演一场悦目的球赛。

因运动比赛而引发的民族主义情绪无疑可以让人更投入、更有参与感，有的时候也可以纾解国与国的紧张关系。但是由于民族主义本身有强烈的“排他性”及“绝对性”，这样的情绪很容易引发非理性的行为，球赛后特别是当国家球队败阵后常常激起的骚乱事件就每每是民族主义情绪的“杰作”。

不过，最危险的还是由国家、由政府特别是专制政府鼓吹的民族主义。正如霍布斯邦所言，专制政权为了巩固本身的专权统治、为了压制所有政治异议或“不服从”的团体及个人，必须不断制造新的敌人，而其中最有效、最能团结国家的是一个“非我族类”的敌人。

■专制政权转移视线

透过高举民族主义的大旗，专制政权便能把人民苦难的来源转嫁到其他人、其他“非我族类”的敌国身上，从而转移人民的视线。印度及巴基斯坦长达半个世纪的不断斗争，最近甚至出现爆发核战的危机，根源主要在于他们的立国者及领袖不断鼓动民族主义情绪、不断鼓动排斥“非我族类”的情绪所致。更可怕的是，这样的民族主义情绪、这样的民族积怨已不可能透过运动、足球赛加以宣泄、疏导，比赛或球赛甚至可能成为双方冲突的触发点，像这样的民族主义情绪不是危险得很吗？

(http://www.dajiyuan.com)