女高级督察偷万元衫罪成

(http://www.epochtimes.com)

【大纪元6月1日讯】服务警队廿余年的女高级督察，被控在崇光名店偷取约一万元名牌衣服，她否认两项盗窃罪。但裁判官相信控方证人指拉开她的手袋发现涉案衣服，故不信她打算付款和无意偷衫，昨裁定她罪成。

据明报6月1日报导﹐据估计，被告因涉偷衫一万元而要付出几近百万元大律师诉讼费，还可能因面对纪律聆讯，而对其二百万元长俸有影响。被告表示正考虑会否提出上诉。

被告为此案特请来资深大律师清洪作代表律师，此案历时五日，以清洪一般收取的律师费用计，已几近百万元。而她若于五十五岁退休，将有高达二百万元长俸，和每月一万二千元退休津贴。警察公共关系科回应，要待被告所有法律程序完成，才决定会否进行纪律聆讯。案件现押后至下月十八日，等候感化和社会服务令报告始判刑。

裁判官李慧思昨日判刑时指出，纵使被告的口供和医生报告都指出，案发时被告因感冒而不适，亦曾看过医生和服药，然而这不足以证明她是因大意而犯案，因为假如其不适的程度能令她变得大意，何以被告仍选择到百货公司购物，却不留在家里陪伴子女呢﹖何??她对事发时的情况有清晰的记忆，可见她并非真的大意。

被告的口供称，她当时将涉案的衣物搭在手袋的上面，正打算前往付款，并无意盗窃﹔但裁判官指出，控方第一至第四证人，即店员和护卫员，全属可靠诚实的证人，他们在案发的整个过程中，却从无见过涉案的衣服外露，直至被告被带到保安室时，将被告手袋的拉链拉开，才发现涉案的衣服在手袋里面。裁判官指被告刻意收藏物品，意图不诚实地剥夺属于他人的物品，故裁定她罪名成立。

被告林??华，四十一岁，在警界服务逾二十二年，自七九年十一月加入警队，从低层做起，至九七年二月擢升为高级督察。案发时她驻守海旁分区警署，隶属军装巡逻一队，现已被停职。

被告两项盗窃罪均成立，首罪指她于去年十二月廿九日，在铜锣湾崇光百货的Burberryboutique内偷取一件毛衣（涉案另一件毛衣则因证据不足而没入罪），第二项控罪则指她同日在另一专柜Aquascutum内，偷取一件皮褛及一件橙色针织套头上衣。三件涉案衣服共值约一万元。

(http://www.dajiyuan.com)