(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月23日讯】
据明报报道，立法会就是否支持公务员减薪立法，各党派意见分歧，目前只有自由党及港进联表态支持，早餐派召集人李家祥强调“较难支持一次过的立法”，余下拥有8票的民建联，“表面”态度虽暧昧，但据知已倾向支持立法。
据了解，早前表明反对透过立法去减薪,认为是开了坏先例的，有民主党、工联会、职工盟及多名独立议员共25票，支持的只有自由党、港进联等12票，故政府甚为紧民建联及早餐派的取态。
据知，民建联上周二的中委会虽初步认为，政府没必要立法，因为单靠机制已可处理，但经政府多番游说，民建联高层前晚曾作非正式聚会，并提出两大“条件”﹕若政府能说明立法减薪是“唯一办法”，亦不违反《基本法》，便考虑支持。
行会胜券在握
政府知悉后，周三(22/5)召开行政会议拍板通过公务员减薪，下午，公务员事务局长王永平及律政司长梁爱诗针对上述质疑详细回应，因此民建联甚有机会支持立法。有政府官员便形容﹕“若没有把握(法案获立会通过)，行会便不会拍板。”
民建联主席曾钰成强调，该党作决定时会考虑立法的合宪性及必要性，故未有定论，但他指一次过的立法“争议较小”。他强调该党一直未有立场，在未知道立法内容前，难以回应支持不支持的问题，“人家都未求婚，你就问我答应不答应﹗”
早餐派召集人李家祥则倾向就整套公务员调薪机制全面立法。他形容政府减薪就要他们一次过立法，似乎有点“有事钟无艳”，他们“较难支持”。
多名民主派议员重申反对立法。民主党何俊仁指法例不是“即食面”，“即食即弃”，“不是用来支持政府一次的行政权力”﹔职工盟刘千石指政府是“大石压死蟹”，剥夺了公务员上诉的权利。自由党主席田北俊指若立法减薪是较稳妥做法，自由党愿意支持。
另外，商会及普遍市民都赞成公务员减薪，不过，有学者指减薪对纾缓财政赤字帮助不大，经济分析员就担心会影响内部消费。
【大纪元时报记者李靖】
(http://www.dajiyuan.com)
