(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月27日讯】当日上午9时许，一位年过六旬的老太太在五泉山天桥西侧由南向北横穿铁路时，被飞速驶来的火车撞断左腿，血流不止。几分钟后，记者闻讯赶到事发现场，只见这位老太太躺在冰冷的石台阶上，地上流了一大滩血，而兰铁公安处的几名民警则“冷漠”地站在老太太身旁，任其在血泊中痛苦呻吟。
人民网4月27日报道﹐9时35分，“120”急救中心医务人员赶到，大家的心情这时稍微有所轻松，想着这下老太太有救了，可医生刚靠近老太太，就被警察挡住。看着老太太脸色越来越黄，鲜血流淌不止，“120”急救中心的医生气得直骂警察太死板，并提醒道：“失血过多，耽搁这么长时间，会加剧伤口的感染。再不施救，老太太性命难保。”但任凭医生如何说情，现场的警察依然照章办事，并一再声称，根据有关规定，凡是铁路沿线发生的事故，须由铁路医院处理。
经过漫长的等待，到上午10时15分，铁路医院的医生才赶到，将伤者拉往铁路医院救治。4月13日，记者到兰西铁路医院了解情况，值班医生告诉记者，李老太太已经死亡
评说链接：
可怕的不仅是有关单位有关人员制定并执行了一个违法的文件，而是有关人员漠视他人生命权利和尊严，用一个违法的行规，为违法的利益张目。
无论是立法定规，还是执法，我们都应该很清楚：“救治以铁路医院为主”是属于管辖权问题，而伤者选择什么样的医院，则是个人的生命权问题，不管前者合不合法，后者的生命权都是天然合法的，管辖权绝对不应该高于生命权。再说，铁路有关部门也只能管他自己的内部事务，无权去管辖铁路以外的外部人员。这样的法理，应该是常识。
另外，无论穿过铁路的老人该不该承担与火车相撞的责任，也都无法抹煞她后来被耽误治疗以致死亡的事实。这是前后不同的两个责任，一定要严格区分开来。因此，无论从哪个角度，当事警察和当地“有关部门”都难辞其咎。
也许，知法犯法以及失职不合格的警察只是极少数，在他们看来，百姓的生命不重要，国家的财产不重要，民众的舆论更不重要，那么他们眼里重要的是什么？
老妈妈的死到底是谁之过，这几位警察该负什么责任，有关部门也许会做出令人满意的处理和答复，但有一点是肯定的，身为警务人员，如果不能把百姓的生命看得高于一切，不能在百姓的生命受到伤害时挺身而出，那他即便是再秉公再铁面恐怕也没人领情，他就是打着再大的招牌和幌子恐怕也无法自圆其说。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
