【大纪元12月21日讯】(美国之音记者钱卫20日报导) 过去的一个星期，有关美国国会的消息主要是关于本来即将上任参议院多数党领袖的密西西比州共和党参议员洛特的。洛特参议员在本月初发表的言论引起的风波越来越大。他的那些被广泛认为有支持种族隔离政策之嫌的言论对他本人，乃至对布什总统和共和党都产生了难以预料的影响。
由于这场风波，洛特本人本来已经十拿九稳的参议院多数党领袖这个具有非常重要影响力的职位，现在不保。还有些共和党人甚至要求洛特参议员不但要让出参议院多数党领袖的职位，而且应当干脆辞去参议员的职位，以免继续给共和党抹黑。
但是，洛特风波不仅关系到洛特参议员本人的去留，更牵涉布什总统的信誉。布什总统从竞选之际就一直声言，他要共和党对少数族群更包容。他所奉行的是“富有同情心的保守主义。”而布什总统所说的“富有同情心”指的主要是同情社会弱势群体，其中当然包括少数族裔。
在布什总统和共和党政治战略家们看来，布什总统如果要想继续连任总统，共和党人如果要继续保持对国会两院的控制权，尽量争取少数族裔选民的支持是至关重要的。就是从这个意义上而言，洛特风波不仅牵涉洛特参议员本人，同时也是给布什总统和共和人出了一道难题。
另外，由于洛特参议员的不当言论，使种族关系问题再次成为美国社会舆论所关注的问题。美国从法律上废除种族隔离制度几十年之后，种族主义在美国是否依然以改头换面的形式存在？布什行政当局推行的一些经济政治社会政策，目的是否是以损害少数族裔或其他弱势群体的利益为代价，来为社会特权阶层带来好处？共和党控制的国会在制订各种立法的时候，是否会漠视少数族裔或弱势群体的利益？借着洛特风波，这些问题如今都浮出水面，成为布什总统和国会共和党人不得不面对尖锐的问题。
*洛特风波原委*
洛特参议员本人，已经五六次为他的言论做出了程度不一的道歉。那么，洛特参议员到底在本月出发表了什么言论，引起了这么大的风波呢？事情的原委是，在12月5号，美国政界人士为美国有史以来最年长的参议员、来自南卡罗莱纳州的瑟蒙德共和党参议员举行100岁生日庆祝会。 瑟蒙德老先生虽然还没有退休，就已经成为历史名人。政坛要人聚集一堂，热热闹闹，为老先生祝寿，很是欢快。
轮到即将担任参议院多数党领袖的洛特参议员发言的时候，他对瑟蒙德参议员说了这么几句应景的祝寿话：“关于我的(密西西比)州，我要这样说：在斯特罗姆﹒瑟蒙德(1948年)竞选总统的时候，我们投票选了他。我们为此感到骄傲。假如全国人都跟我们一样(投票选他)，我们这些年也就不会有这么多的问题了。”
洛特参议员说这些话的时候，很多人在场，包括美国许多大报平时新闻嗅觉灵敏超人的记者。但是，他们把这些话当作是应景的话，都没有在意，因此，在随后将近一个星期中， 但是，美国的一个政论性互联网网站talkingpointsmemo.com 对洛特的这些言辞提出了质疑和追究。随后，在12月10号，纽约时报专栏撰稿人PAUL KRUGMAN发表专栏文章，对洛特参议员提出了抨击。接下来的几天里，全国各地的大小报纸相继跟上，形成了过去两个星期来直接冲击洛特参议员本人、间接冲击布什总统和共和党的政治大风波。
纽约时报专栏撰稿人PAUL KRUGMAN对洛特提出的质疑是：“洛特参议员所说的‘这么多的问题”到底指的是什么？”1948年瑟蒙德竞选总统的时候，只有一个旗号，这就是保持种族隔离制度。他的竞选纲领宣布，“我们赞同种族隔离，赞同各种族互不融合。”KRUGMAN质问到，“难道当今美国的一个重要的政治人物还同情这样的观点吗？”
*风波扩大难以控制*
在风波开始登陆全国重要报纸头版之际，洛特参议员以及他的支持这试图让人们对这风波一笑了之。洛特参议员的支持者说，洛特参议员在瑟蒙德的祝寿会上说那些话，没有什么别的深刻的意思，只是为了让这位一百大寿的老人家高兴而已。让一位老人家一百大寿的时候高兴高兴，并不是罪过。
但是，许多美国公众，乃至美国评论家不接受洛特参议员的这种解释，认为洛特参议员在瑟蒙德参议员的祝寿会上说那些话，是说漏了嘴，不经意暴露了内心的心声。许多报纸挖掘了洛特参议员多年来在国会的投票记录，显示洛特参议员的投票记录，比当年赤裸裸的种族隔离主义者瑟蒙德议员还保守反动。
记录显示，在很多时候，瑟蒙德颇有与时俱进的精神，比如，他投票赞同设立全国性假日马丁﹒路德﹒金日。(马丁﹒路德﹒金是黑人民权运动领袖。)但是，洛特参议员则投票反对。在其他许多有利于黑人等少数族裔的立法投票时，洛特参议员也是投反对票。美国报纸的这些报导，使洛特参议员不得不逐步提升他的道歉档次，以更正规、更严肃的措辞表示道歉、悔过。
本星期一，洛特参议员在接受黑人娱乐电视台采访的时候，用了比以往更强烈的措辞表示道歉。他还出人意料地表示，他支持许多保守派共和党人所坚决反对的平等权利法(AFFIRMATIVE ACTION)。所谓平等权利法，指的是美国民权运动兴起以来，美国通过和施行的一系列目的在于纠正过去的种族歧视造成的恶果的法律。许多保守派人士反对平等权利法，认为平等权利法照顾少数族裔，实际上等于侵害白人的利益。这些保守派一直在努力，试图取消或缩小平等权利法。
虽然洛特参议员为了挽救自己的政坛生涯做出了重大的努力，甚至出人意料地表示，他现在愿意全面支持平等权利法，但许多评论家认为，事到如今，洛特参议员的所做的这一切努力太少了，也太晚了。
星期三，具有广泛影响力的报纸华盛顿邮报发表社论，对洛特参议员在黑人娱乐电视台所做的这些表示表示强烈的怀疑。华盛顿邮报的社论说，在短短的13天的时间里，洛特参议员由一个过去的南方奴隶制的骄傲儿子，转变为一个种族融合的支持者，这实在令人吃惊。鉴于他的转变方式，这位参议员的一百八十度转弯很难令人相信。华盛顿邮报的社论说，假如不是因为他在瑟蒙德参议员100周岁祝寿会上说的那些激起愤怒的话以及这些话在白宫、在保守派共和党人中间以及在很多美国黑人当中引起的大风波，洛特参议员很可能仍然是不妥协地反对政府采取措施促成种族进步。洛特参议员试图重新装扮自己并不令人意外，因为他目前在很多方面受到攻击。
华盛顿邮报的社论说，他现在在他自己所在的共和党内，尤其是在共和党保守派核心当中也面临巨大的麻烦。保守派现在认为，他成了攻击和拆除平等权利法的障碍。本来，保守派希望，他们攻击平等权利法的努力被人们看成是善良无害的，是没有种族色彩的。有洛特参议员在，这种努力就带上了种族的面具。
*布什总统为难*
洛特参议员的麻烦如今也成为布什总统的麻烦，使布什总统处于一种非常为难的境地。布什总统一方面强烈批评了洛特参议员的不当言论，说洛特参议员的观点，不代表共和党和他本人的观点，因为共和党主张的是种族融合和和谐。
但是，在另一方面，布什总统又公开表示，他不认为洛特参议员要因为这些不当言论主动放弃参议员多数党领袖的职位。与此同时，美国许多报纸报导说，白宫官员私下对国会共和党人里表示，白宫不会反对他们选举他人取代洛特的努力。洛特本人多次试图争取白宫和布什总统做出继续支持他的表示。但是，白宫方面现在谨慎的避免做出这样的表示。
洛特参议员的麻烦，也使布什总统的工作变得复杂起来。星期四，纽约时报发表社论，就指出了布什总统因洛特风波而面临的困境。社论说，布什行政当局必须在今后几个星期决定对一件可能具有历程碑意义的平等权利法案件采取什么立场。最高法院要在明年听取有关的辩论，以判定密西根大学在决定接收本科生和法学院学生的时候，把种族因素考虑在内是否违反宪法。
纽约时报的社论说，参议员洛特最近有关的言论，使人们对共和党是否致力于种族平等产生了怀疑。因此，布什行政当局现在比以往任何时候都更需要表示明确支持平等权利法。
(http://www.dajiyuan.com)
