【大纪元12月1日讯】华盛顿邮报一日报导，美国国会幕僚人员与华府智库非正式估计，攻击并且在战后占领伊拉克的成本将在一千亿至二千亿美元之间。如果战事拖延时日而海珊总统炸毁伊拉克的油田，大多数经济专家相信此一战争的间接成本可能更高。
据中央社一日报导,邮报指出，一九九一年波斯湾战争曾导致油价短暂攀升以及消费者信心下跌，促使美国陷入经济衰退而剥夺了老布希总统当选连任的机会。
经济学家一致认为，第二次伊拉克战争最不确定的成本是对更广泛美国经济的冲击，只是这种成本难以量化。
耶鲁大学经济学教授诺德豪斯估计，九一年波湾战争的间接成本约为五千亿美元，是官方军事支出金额的几倍。第二次伊拉克战争的宏观经济冲击，他估计可能在零与一兆美元之间，端视实际发生的情况而定。
尽管经济与政治利害关系重大，这次若对伊拉克作战将没有老布希政府在伊拉克入侵科威特之后积极游说盟邦分担战争经费的行动，现任布希政府也一直拒绝公开讨论发动新战争可能付出的代价。
邮报表示，老布希政府争取盟邦分担经费的结果，使美国纳税人为波湾战争支付了大约七十亿美元｜只是整个战争成本的一小部分。
众议院预算委员会资深民主党籍委员史普瑞特（南卡罗来纳州)说：﹁如果我们能够策划一场战争，我们也应当能够策划支付战争费用的方式。上次我们得以把成本分摊给其他国家，这次我们势必要自行承担大部分的成本。应当有人追问此事对预算的冲击。﹂
一位要求匿名的白宫官员表示，现在谈论对伊拉克作战的成本尚言之过早，因为布希总统还未决定使用武力。他又说，非正式的战争成本估计必须与任由海珊发展和扩散大规模毁灭性武器﹁可能无法计算的﹂政治、外交和经济成本作一比较。
国会预算局与众院预算委员会民主党幕僚人员根据不同方法估计的结论是，动用二十五万美国军队对伊拉克进行一场短暂、决定性的战争可能耗费四百四十亿到六百亿美元，远低于一九九一年波湾战争的将近八百亿美元（以现值计算)。但是拖延时日的战争成本可能高达一千亿美元。
大部分专家相信，在大多数可能的情况下，一场新战争的直接军事成本可能低于一九九一年，但是战后占领伊拉克的成本将会更高。
布鲁金斯研究所军事经济专家欧汉隆根据波士尼亚与科索伏的维持和平任务推算，美国可能会在初期每年分担伊拉克多国维和武力的经费一百五十亿至二百亿美元，美国纳税人最后得付出五百亿至一千亿美元。
邮报指出，攻击伊拉克加上维和武力的总成本在一千亿至二千亿美元之间，这与白宫经济顾问林西今年九月接受华尔街日报访问时估计的上限相符。但是白宫稍后表示那并非任何官方研究的估计。
如果此一战争成本在一千亿至二千亿美元，就历史来说仍是花费不多的。由于美国经济的成长，战争的成本愈来愈低，至少对美国消费者是如此。美国经济规模高达十兆美元，第二次波湾战争的成本将占每年国内生产毛额的百分之一到百分之二，远低于越战的百分之十二、韩战的百分之十五以及第二次世界大战的百分之一百三十。
以大约一年二兆美元的联邦预算来衡量，此一战争的成本将占国内生产毛额的百分之五到百分之十。
众议员史普瑞特说：﹁你必须自问这笔钱将从那里来？虽然此一战争的成本显然不超出我们的能力范围，它们超出预算的能力范围。要记住的是，这是在我们失去对预算控制的时候。﹂
一九九一年美国纳税人支付了波湾战争军事成本的大约百分之十二，其余费用是由沙乌地阿拉伯、科威特、德国和日本等国家分摊，但是预料这些国家这次都不会踊跃捐输。(http://www.dajiyuan.com)
