23条立法恐箝制港人自由

(http://www.epochtimes.com)

【大纪元11月8日讯】立法会昨就《基本法》23条立法举行首场公开听证会。在多个亲中派团体“一面倒”支持立法声中，大律师公会主席梁家杰指出政府的建议有多项不理想之处，如规管过严、法律定义不清晰等，他忧虑政府透过立法来箝制港人的自由。

7亲中团体支持立法

据明报11月8日报导﹐昨日出席听证会的团体除大律师公会外，其余团体均属亲中组织，包括九龙城居民联会、九龙社团联会、广东社团总会等7个组织，全部支持政府的立法建议﹔保安局长叶刘淑仪等官员亦有出席聆听。

九龙城居民联会代表罗民胜形容反对立法者是“与中国人民为敌”﹔香港汕头商会会长唐宏洲更指要求白纸草案的人士，是“横生枝节、意图阻挠、司马昭之心路人皆知”。民建联陈鉴林及叶国谦均重申无必要拖延立法。

草率立法恐引宪制危机

梁家杰再次要求政府推出“白纸草案”，并再加3个月咨询期。他强调本身无意拖延立法，但若当局最终草率立法，有关法例在法院检控时一旦被质疑，将会引发更大的宪制危机。他说﹕“局长如果肯退一万步想，加多3个月咨询期，又有什么坏处呢﹖”叶刘淑仪重申，咨询过程中最重要的是政府肯不肯听意见，以哪一种草案咨询并不重要。

提3项重要原则

梁家杰发言时称，该会正为23条咨询文件撰写详细意见书，并会以3项重要原则审视﹕

有关立法是必须的、最低限度的规管﹔

只可以将现有法例去芜存菁﹔

要以普通法的原则撰写条文，即狭义、精确、肯定的立法原则。

梁家杰指咨询文件多项建议均不符上述3原则。他并举例指建议有很多不清晰的地方，例如“抗拒政府在领土上行使主权”已是分裂国家行为，1999年香港有不少人反对“人大释法”，举行大型集会抗议，严格上亦可算是抗拒全国人大行使主权。

(http://www.dajiyuan.com)