星报文章指江泽民无甚必要垂帘听政

【大纪元11月4日讯】（中央社记者吴显申新加坡四日专电）﹁联合早报﹂今天刊出一篇文章指出，中共如企图在第十六大后维持权力稳定，国家主席江泽民必须退休，使胡锦涛成为权力核心。因为如果他未全面退休，可能产生权力冲突的结构，将使中共政权不稳定。

　　﹁联早﹂言论版今天刊出一篇标题为“江泽民无甚必要垂帘听政”的文章还表示，江泽民必须考量政局稳定，加上他已经作了大量的人事安排，因此他无必要继续身居第一线；江泽民在中共十六大与明年十届全国人大上全面退休的可能性，已经超过他会“半退”或“不退”的可能性。

　　文章说，如果江泽民退休，仍可以藉由他的派系人事与自身威望，发挥间接的影响力。因此，他并不需要在日常工作上进行干预，和“垂帘听政。”

　　过去几年，台湾和香港两地多数媒体传闻江泽民将仿效邓小平，在中共十六大后继续“垂帘听政”。但随着中共十六大即将召开，这一类的传闻已经有减少的趋势。

　　文章分析说，如果把中共权力接班的论述分为“传闻派”与“体制派”的话，那么过去一段时间，在“体制派”坚守“全退”论述的情况下，“传闻派”已却逐渐向“体制派”的论述靠拢。

　　体制派的论据是“理论性”的。它的理论来源，是公开性的资料，强调的是中共的历史的变化面，政治理论的发展，尤其是对政策与学术思潮变化的掌握。

　　相对于此，“传闻派”的传闻，主要来自于记者或专栏作家，他们的信息来源决定了传闻的正确性。

　　文章说，中共最高层的变化并不是一般中、下层官员所能掌握的，而记者所能接触的对象，却仅是中下层官员。因此，当学术研究分析台、港关于中共十四大、十五大的报导，发现有九成以上经不起历史检验。人们应多参考“体制派”的论点。

　　文章表示，“体制派”注意到中共的历史与现代化的关连性，倾向于认为江泽民宁愿与“华盛顿”相比拟。“体制派”也认为，文化大革命后，中共政权“必然”的合法性已大为降低，原来的领袖魅力式统治的神话也已破产。

　　文章认为，中共年轻化的惯例，和“党指挥枪”，也是体制派的诉求重点。因此，如果到了今年年底，以江泽民的七十六岁高龄，仍然意图藉由军委主席一职以掌握国家权力，那么届时中共领导人就是一个年过古稀的“军事领导人”，不仅领导人七十岁退休的游戏规则、干部年轻化的政策受到打击，一个“军事领导人”所领导的“国家的形象”，也将与改革开放二十多年后的中国大陆格格不入。

　　文章强调，未来，在中共元老凋零的情况下，要避免激烈的权力竞争，更要建立一个领导核心。因此江泽民全退，以使胡锦涛成为下一代名副其实的权力核心，是后邓时期的合理倾向。(http://www.dajiyuan.com)