【大纪元11月3日讯】香港特首的高级助理以希特勒时代的德国民主为例反对民主政治，并称亚洲国家不见得适合民主，引起美国媒体的注意。
据中央社三日报导,纽约时报当天以“压制异议的计划在香港引发辩论”为题，报导基本法第二十三条草案引起的风风雨雨。
报导说，香港政府草拟的法案，对发表“卖国”言论的人－－即使只在网际网路上发表－－刑期将会延长，罚款也会加重；另外，警察可以不用搜捕状就可搜查、没收。法案因此引起“激烈的辩论。”
时报指出，“二十三条”法案遭人物议的另一点是，谁敢表示支持甚至同情台湾，就可能被法律解释为“煽动暴力”，不过政府官员说，这样的害怕心理是“被夸张”的结果。
时报说，这场辩论已经引起全世界重量级领袖的注意，包括美国的布希总统。布希上周见过中共的江泽民后，说他曾对江表示中国“保持香港公民权力”的重要性。
报导虽对二十三条法案细节多所着墨，但对香港高官对民主的观念更为注意。报导引述董建华的安全厅长(secretaryforsecurity)瑞吉纳．叶（Regina叶)，对民主的价值表示怀疑。
这名高官对大学生演讲时，举一九三零年代德国民主为例，质疑民主对保护公民自由有何价值。她说，“我不认为民主是所有问题的万灵丹。举目望去，特别是亚洲地区，许多民选的政府连人命都保护不了，更不用说人权了。”
时报引述叶厅长说，“希特勒是靠一人一票选上去的，结果他杀了七百万犹太人。他尊重人权了吗？”
时报说，这句话被人批评“太冷酷，史实也不完整”，因为一九三二年，希特勒没有选上德国总统，虽然后来他领导的纳粹党成为国会的多数党，纳粹党并没有获得过半数德国选民的支持。
希特勒半靠煽动政治暴力的手段，最后于一九三三年元月三十日变成联合内阁的总理，后来才获得独裁权力。
时报引述密西根大学犹太史访问教授哈特(MitchellHart)说，不知何故，一般人喜欢把希特勒想像成“靠选票得权”的人，事实却复杂得多。
再者，多数专家认为被希特勒屠杀的犹太人约在五、六百万之间，说七百万太夸张了一点，哈特说。(http://www.dajiyuan.com)
