香港首宗《公安条列》起诉案续审　辩方质疑警执法有针对性

(http://www.epochtimes.com)

【大纪元10月17日讯】

香港政府在回归后，首次以“公安条例”起诉游行集会人士的案件，控辩双方十七日进行法律观点陈词。辩方律师提出质疑，认为警权过大；警方对特定请愿人士存有歧视；以及警方的做法不符合民主社会的精神。

“四五行动”成员梁国雄、学联成员冯家强及卢伟明，被控举行及协助举行未经批准的集会案，十七日上午继续在九龙城裁判法院聆讯。

案中第二被告学联成员冯家强的代表律师质疑，在现行公安条例中，警务处长有权以国家安全及公众安全为理由，禁止请愿人士集会；要求市民在举行集会前7日要先通知警方，等同于向警方申请批准，限制了市民举行集会的自由，亦违反国际人权公约；另外，警方对有关人士的检控是有选择性的，不符合执法精神。

辩方律师指出，香港回归以来，曾经有五百多宗游行未预先通知警方，但都没有被检控，故他质疑警方的检控标准。他又质疑游行集会前，要取得警方的不反对通知书的制度，在民主社会中是不必要的。

立法会议员、支联会主席司徒华昨天到场，为梁国雄、冯家强及卢伟明打气。

香港大纪元

(http://www.dajiyuan.com)